Еугос

Возвы- шеше и понижен1е числа учениковъ въ институтахъ объясняется больпгамъ или неньшниъ ежегоднымъ пр1емомъ, сиотря по степени подготовки лицъ, желающихъ поступить въ эти учебный 8аведен1я. Въ виду всехъ вышепрнведенныхъ обстоятельствъ, въ течен]е от- четваго трехлет1я было испрошено Высочайшее разрешеше па от- врнт1е всего только одного реальнаго училища при пособ1и отъ казны; остальныя же, открытый въ тотъ же перюдъ времени, учреждены или на средства частныхъ лицъ, или на средства местныхъ обществъ.

Авторъ Новаго Летописца, отмФтивъ любопнтяыя предсказашя нижегородца ГригорЕя, ни слова не говорить о чуди съ Мелан]ей. Отсюда могло проивойдти знакомство Артем1я съ За- рЪцкимъ. Всего открыто въ, годахъ новыхъ училищъ 10, и къ 1-му января г. Это обстоя- тельство отчасти объясняется увеличивающимся съ каждымъ годомъ числомъ поступающихъ въ гимназ1и. Но воздержался однако АртемЛ отъ того, чтобы не сделать характери- стики своихъ враговъ: Въ грамоте о первомъ самозваяцА говорится: Опред1лен1яни учеваго комитета министерства народнаго про- свАщешл, утвержденными г.

Уроковъ, пропущенныхъ въ течете года по уважительнымъ при- чинамъ, но преимущественно по болезни и временному нездоровью, приходилось въ году въ среднемъ выводе на каждаго ученика въ С. Довольно того, что Копитаръ получилъ полный водевсъ и, очевидно, первую половину его въ даръ?

Search the history of over billion web pages on the Internet. Featured texts All Texts latest This Just In Smithsonian Libraries FEDLINK US Genealogy Lincoln Collection Additional Collections. Featured movies All Video latest This Just In Prelinger Archives Democracy Now! Occupy Wall Street TV NSA Clip Library.

Featured audio All Audio latest This Just In Grateful Dead Netlabels Old Time Radio 78 RPMs and Cylinder Recordings. Featured software All Software latest This Just In Old School Emulation MS-DOS Games Historical Software Classic PC Games Software Library. Top Community Software MS-DOS CD-ROM Software Software Sites Tucows Software Library APK Shareware CD-ROMs. Vintage Software DOOM Level CD ZX Spectrum Vectrex ZX Spectrum Library: Games Atari Magnavox Odyssey 2.

Featured image All Image latest This Just In Flickr Commons Occupy Wall Street Flickr Cover Art USGS Maps. Top NASA Images Solar System Collection Ames Research Center. Toggle navigation ABOUT CONTACT BLOG PROJECTS HELP DONATE TERMS JOBS VOLUNTEER PEOPLE. А риЬИс ёотахп Ьоок 18 опе Ша! Р1еа8е ёо по1 гетоуе. Сб01 11вжъ статей но жлассячесжой д1 свиоети. Ои11сав1о каигъ и актов-с Литовской Метрики. Очерки И8Ъ истор1и жолоынзацЕН и быта степвоЛ ожранны Мосжовскаго государства.

Второе хождов1е Трифоиа КоробеПвикова. Варшавож1й увжверовтетъ въ году 1 П. Пжоьма жвъ-ва гравнцы П 16 — Нежрояогъ: Къ жотор1ж меджцжны у древжжхъ Ржмяянъ. ИМЕННОЙ ВЫС0ЧАЙШ1Й УНАЗЪ, ДАННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ- СТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ. Объ освобожден1и приватъ- доцентовъ Императорскихъ университетовъ и Демидов- скаго юридичесваго лицея отъ призыва изъ запаса въ арм1Ю и отъ службы въ государственномъ ополчец1и. О разрЪшен1и открнть под- лиску среди кедицинсвихъ обществъ и частннхъ лицъ цъ Росс1и для обра8ован]я стипенхи имени доктора медицина Петрова.

Ивъ процентовъ съ капитала въ 8, руб. Навначаемыя студентамъ пособ1я могутъ быть обращаемы въ уплату за слушан1е ими профессорскихъ лекщй и въ такомъ случае на руки не выдаются, а перечисляются правлен1емъ университета въ соотвЪтствуюпие источники.

Изъ ороцентовъ съ капитала въ 10, рублей учреждаются дв4 стипенд]н, коимъ согласно волЪ завещателя прнсвоивается на- иненоваше: Кандидатовъ на стипенд1и нзбираютъ душеприващики Констан- тина Константиновича Куманина, и затёмъ тавовые назначаются прав- лен1емъ университета и утверждаются попечителемъ учебнаго овруга.

Куманина извещаются объ этомъ университетомъ для избран1я но- ваго вандидата. Получен1е стипенд1и не налагаетъ на стипенд1атовъ нива- вихъ обязательствъ. Вследств]е ходатайства начальства Мосвовсваго учебнаго овруга 01д! Бомитетъ министровъ полагалъ испросить на ае, согласно съ моииъ представлетенъ, Высочайшее Его Императорскаго Величества сов8ВОлеи1е.

Государь Императоръ, въ 8-й день сентября года на ае Высочайше сонзволилъ. Начало образовашя недоимокъ относится къ году, и сумма ихъ постепенно увеличивается, въ особенности въ последнее десяти- л1т1е, такъ что недоимка за одннъ годъ достигла По получешн отъ начальииковъ учебныхъ заведешй надлежащихъ 01д!

На основан1и Внсочайшихъ повеленШ 5-го декабря г. Проценты съ стипенд1альнаго капитала, за удержашемъ изъ нихъ суммы, подлежащей передаче въ казну, на основан1и закона го мая г. Стипенд]ями могутъ пользоваться ученики Старицкаго уезд- 01д!

Могупце образоваться по какому-либо случаю остатки отъ стипенд1й причисляются къ основному капиталу, для увеличен1я раз- мера стипенд1й. Изъ процентовъ съ капитала 5, руб. Пособ1я назначаются правлен1емъ университета съ утвер- жден1я попечителя учебпаго округа. Такъ какъ пособ1я назначаются для уплаты за слушаше лекц1й, то таковыя не выдаются на руки студентамъ, а перечис- ляются правлен1емъ университета въ соответствующ1е источники, еугос, но правлен1Ю университета предоставляется право назначать пособ1я и на иння надобности нуждающимся студентамъ.

На проценты съ капитала въ двф тысячи руб. Въ стипенд1аты избираются дЪти служащихъ и служив- шихъ по почтово-телеграфному ведомству и преимущественно си- роты послФднихъ.

Въ случаЬ неодобрительпаго поведсп1я или оставлен1я на второй годъ въ томъ же класс! Могущ1е образоваться по какому-либо случаю остатки отъ процентовъ съ стипендаальнаго капитала на сумму не менЪе 50 руб- лей должны быть пр1общаемы къ основному капиталу. Пользован1е стипенд1ей не налагаетъ на стипендгата ника- кихъ обязательствъ. Проценты съ означеннаго капитала, аа вычетомъ суммы, под- лежащей передаче въ ваану на основашн аакона го мая г.

Могущ1й проиаойдти остатокъ отъ временнаго неаамЬщешя стипенд1й обращается на усилеше стипенд1й. Выборъ стипенд1атовъ принадлежитъ педагогическому совету училища. Польаоваи1е стипенд1ей не палагаетъ на стипенд1атовъ ни- какихъ обяаательствъ. Положев1ео стипенд1яхъ имени статсваго советника Ивана Зносво и дворянви Аполлон1И Зносво при Виденской 1-й мужсвой гимназ1И. Учреждаемый стипенд1и предназначаются для лицъ изъ фа- МИЛ1И Зносво, а за неим4н1емъ тавовыхъ изъ ближайшихъ родствен- нивовъ дтой фамил1и, если тавовые найдутся; самый же выборъ и утверяБдеше стипенд1атовъ предоставляется педагогичесвому совету назвавной гимназш.

Проценты съ вапитала, оставш1еся за удовлетворен1емъ на- личнаго состава стипенд1атовъ, обращаются на образоваше новыхъ стипендШу а тавже на выдачу пособ1й овопчившимъ вурсъ въ сред- нихъ учебныхъ заведен1яхъ стипенд1атамъ при поступлен1и ихъ въ высш1я учебныя заведен1я. ОбезпечивающШ стипенд1и вапиталъ хранится въ Вилен- свомъ губернсвомъ вазначействЬ въ чисхЬ спещальныхъ средствъ Ви- ленсвой 1-й гимна81И, составляя неотъемлемую собственность зтой П1мна81и и оставаясь навсегда непривосновенннмъ.

Пользоваше стипенД1Ями не налагаетъ на стипенд1атовъ ви- вавихъ обязательстоъ. Пояоженхе о стипенд1И имени священника Хоанна Попова при Боровичской женской оро- гимва81и. Цроцевты съ капитала, за удержан1еиъ части, причитаю- щейся, на освовав1и закона го мая г. Пользоваше стипевд1ей не налагаетъ на стипенд1атку ни- какихъ обязательствъ. ПРИКАЗЫ МИНИСТРА НАРОДНАГО ПР0СВЪЩЕН1Я. Бавввсваго — дМ- стввтелънвй статсв1й сов1ктвивъ Каиенсв1й и Внборгсваго— статсв1й совЪтнивъ Сербуловъ; первнй — съ го 1юля в второй — съ го сентября года.

Отчислены отъ министерства народнаго просвещен1я: Владии1ра, коллежсюй совет- никъ Козловъ, директоры иужсквхъ гииназ1й: Цсвлюченъ изъ списвовъ умерш1й, диревторъ Ровенсваго реальиаго училища Кавловъ. Оставлены на службе на пять лЪтъ: Черниговской — действительный статск1Й советникъ КИЗИМ0ВСК1Й, со 2-го августа; Владикавказской— статскШ совет- никъ Виноградовъ, съ го августа, и Гродненской— статск1й со- ветникъ Татлинъ, съ го сентября года. Оставленъ на службе по выслуге ти летъ въ учебной части: Сонни, съ 1-го 1юля г.

Владим1ра и кандидатъ Императорскаго С. Уволены согласно прошев1ямъ отъ службы: Исключены изъ списковъ умерш1е: Императорской Николаевской Царскосельской, дМствительный стат- СК1Й сонЪтвикъ Пискаревъ, Московской, пятой, действительный статсюй совАтникъ Васовъ и Златопольской, статскШ совФтникъ Ильинъ.

Опред1лен1яни учеваго комитета министерства народнаго про- свАщешл, утвержденными г. Для русскихъ гимназШ обработали И. Пясецкаго съ объяевешемъ на 64 стр. ЦФна таблицы съ объясне- Н1емъ къ ней 3 руб.

Заразный болезни въ учебныхъ 8аведен1яхъ. Корь, скарлатина, оспа, тифъ, еугос, дизентер1я, дифтеритъ, коклюшъ, свинка и др. Составилъ докторъ медицины А. УТХ — " — одобрить для фундаментальныхъ библ текъ среднихъ и низшихъ учебныхъ заведешй.

Въ 8-ку 60 стр. Nеиеге Ое8сЫеЬ1е; Уоп йет ВеГогтаНоп Ы8 гп Рг1е 1г1сЬ Лет вгоззеп. ВегИп " — допустить какъ учебное пособге при преподаван1и все- общей истор1и въ среднихъ учебныхъ заведенхахъ 11рибалт1йскаго края. Внпускъ первый дхя низшихъ классовъ гимназШ. Въ 8 ву стр. Основные законы движешя кинематика точки.

Основные законы силъ ди- намика точки. Щна за обЪ части 4 руб. Случев- СК1Я, Ставрополь Кавказсмй. Часть первая- Этимо- логи. Въ 8-ку стр. Популярное изложен1е способовъ останавливан1я кровотечен1Й, ирвспособленное къ пониман! Въ 8-ку 20 стр. Этииолопд съ необ- ходиннми дополнен1Я1си И8Ъ синтаксиса. Пособае для сельсвихъ шкохъ, еугос. Оренбургской губерши, при 82 учащихся. Вновь учреакдена гимнав1я въ БолградФ, въ яалАвъ существовавшаго тамъ центральнаго училища, и шесть прогимназШ: Число прогимна81й увеличилось тринадцатью: Петергофепо двЪ въ округахъ: Московскоиъ въ КарачевЪ и Ефремове и Б1евскомъ въ Черкасахъ и Б1екЬи по четыре въ округахъ: РостовФ-на-Дону преобразованы въ шестиклассныя.

Открытыд и преобразованныд въ — гг. Число класснче- скихъ гимназ1й и прогимназЛ увеличилось въ первое десдтихЬтае со времени реформы на Приготовительные классы учреждены почти при всЬхъ гимиаз1дхъ и прогимиа81Дхъ при изъ Число параллельныхъ классовъ было особенно значительно въ гимназшхъ и прогимназшхъ учебныхъ округовъ: С-Петербургсшд 4-д и 5-д, Московсшя 1-д и 2-д, еугос, Новочеркас- скад, 1-д и 2-д Шевсшд, ]Витом1рскад, Еаменецъ-Подольскад, Не- мировскад, Дерптскад и Рижскад, имевши отъ 5 до 9 параллелей 01д!

Изъ вышеприведенной общей суммы въ 8 милл. Въ году расходъ по содержан1Ю всбхъ гимназ1й и прогимназ! В не превы- шалъ 4. По отдЪльнымъ округамъ средняя стоимость ученика колебалась въ году: Столь же неравномерно распределялась и плата за учете.

Стои- мость обучен1я находится преимущественно въ зависимости отъ числа учащихся въ учебномъ заведеши: Плата за учеше, хотя и назначаемая отчасти по соображешю съ действительною стоимостью обучен1я, чаще определяется въ соот- ветственности съ достаткомъ и средствами местнаго населетя, и потому плата въ прогимна8]яхъ обыкновенно назначается меньшая, нежели въ гимназЕЯХъ.

ОТЪ 16 до 60 р. За время съ г. Въ зтомъ последнемъ отно- шеши, попечители отзываются съ похвалой о большинстве служащихъ подъ яхъ начальствонъ. Открывающ1яся места директоровъ инспек- торовЪ въ особенности при учреждеши новнхъ учебныхъ заведешй, попечители предоставляли наиболее достойнымъ и заслуженнымъ изъ учителей, отдавая, при ихъ выборе, преимущество преподавателяиъ древнихъ языковъ.

Къ концу отчетнаго трехлет1я числилось при всехъ гимназ1яхъ и прогимназ1Яхъ: Директора инспектора, испол- няя съ должннмъ усердаемъ. Отступлен1я отъ этого общаго правила составляли весьма рФдк1я нсключеи1я. Изъ числа инспекторовъ, занимались преподавашемъ древннхъ языковъ или древняго въ соединен1и съ другимъ предметомъ 77, руссюй языкъ преподавали 33, математику и физику 18, истор1Ю и географ1ю 23 и новые иностранные языки 3.

Число заслуженныхъ преподавателей въ помянутыхъ 8-ми учеб- ныхъ округахъ достигало въ году до 49, въ же году умень- шилось до 41; некоторые изъ нихъ получили высшее назначеше, друг]е окончили свою службу. Изъ сихъ учителей, занимавшихъ также должности классныхъ наставниковъ, преподавали древн1е языки, или въ соединеши съ другимъ предметомъ курса, въ г. Число прочихъ преподавателей, исполнявшихъ обязанности клас- сныхъ наставниковъ въ гимназ1яхъ и прогимназ1яхъ вышеупомяну- тыхъ восьми учебныхъ округовъ,за время съ по годъ воз- 01д!

Такъ какъ въ сйхъ округахъ числилось гииназ1й и 67 лрогимна81В, въ коихъ было 1. Контроль за чтешемъ книгъ учениками также составлллъ одну изъ главнЫ- шихъ обязанностей наставеиковъ, которые по возможности старались дать внеклассному чтен1ю надлежащее полезное направлете своими советами. Так1е отзывы попечителей учебныхъ округовъ о дея- тельности классныхъ наставниковъ нельзя не признать весьма уте- шительными.

Значен1е зтого званхя, столь высоко поставленнаго уставомъ г. Учебныя начальства, съ своей стороны, употребляютъ все меры, чтобы приняпе на себя пре- подавателями звашя класснаго наставника не оставалось пустою внешнею формальностью, но приносило действительную практическую пользу. Въ особенности плодотворна, по отзывамъ попечителей учебныхъ округовъ, деятельность классныхъ наставниковъ въ малолюдныхъ го- родахъ, удаленныхъ отъ большихъ центровъ государственной или промышленной деятельности, въ которыхъ преподаватели гимназ1Й и прогимна81й менее имеютъ побочныхъ заняпй и более сосредоточи- ваютъ свои интересы на томъ учебномъ заведеши, где состоятъ на службе.

Въ этнхъ отдаленныхъ, глухихъ нестностяхъ наиболее ощу- тительна потребность общества въ опытныхъ и образованныхъ руко- водителяхъ для нравственнаго воспитанхя юношества.

Уставомъ гимназ1й года дозволено соединять въ лице одного учителя преподаваше двухъ и более предметовъ. Въ восьми округахъ, о которыхъ имеются подробныя сведен1я по сему предмету, число лицъ, пользующихся втимъ правомъ, возросло за отчетное трехлет1е съ до Изъ сопоставлешя зтихъ цифръ съ общимъ числомъ 01д! Въ другвхъ учебныхъ округахъ учителя, соединяю1Ц1е преподаван1е различныхъ предметовъ, состав- ляли слФдуюш;1й процентъ числа преподавателей: Число пропущевныхъ преподавателями уроковъ, постепенно умень- шаясь почти.

Точно также постепенно продолжаетъ уменьшаться и число пре- подавательскихъ ваканай. Еакъ и въ предыдупие годы, вакантныя должности, находясь въ зависимости, въ большинстве случаевъ, отъ перем-Ьщешй и отчасти отъ числа вновь открываемнхъ учебныхъ заведетй, еугос, оставались не занятыми только въ течеше непродолаштельиаго срока.

Вврочемъ, въ гЬхъ же округахъ вакантннхъ должностей въ послЪд- немъ отчетнонъ году было значительно менФе, именно: Таквхъ засЪдаиШ въ течеп1е послОдняго отчетнаго года въ С. Въ Московскомъ учебномъ округЬ таковое число составляло 93, въ Казанскомъ — 60, въ Оренбургскомъ — 82, Одесскомъ— 68, Шевскомъ— 91, Виленскомъ —Варшавскомъ — 79, то-есть, еугос, приблизительно по одному или по два раза въ неделю.

За последнее трехлЪпе число учащихся наиболее увеличилось въ учебныхъ окру- гахъ: Сихъ аоследнихъ состояло въ гимна81яхъ и прогимназ1ЯХъ въ и гг. Въ распределеши учащихся по сослов1ямъ преобладали дети дво- рянъ и чиновнивовъ, число воторыхъ достигало въ году до Затемъ следуютъ учениви изъ городсвихъ сосло- В1Й; ихъ насчитывалось въ вонцу отчетнаго трехлет1Я Это обстоя- тельство отчасти объясняется увеличивающимся съ каждымъ годомъ числомъ поступающихъ въ гимназ1и.

Но кроме того, изъ каждаго класса некоторые ученики выбываютъ до окончатя курса по болезни, по случаю перемены жительства ихъ родителей и другимъ причинамъ, иные отстаютъ отъ своихъ това- рищей и остаются въ томъ же классе на второй годъ, увеличивая собою численность низшаго класса, темъ же явлешемъ, большею численностью учащихся въ низшихъ классахъ, обусловливается откры- Т1е параллельныхъ отделешй преимущественно при этихъ классахъ, 01д!

Въ этихъ округахъ въ году подали прошешя о принят1и въ ги1гааз1И и прогимназ1и Наибольшее число не принятыхъ въ г. Ехевскомъ и Варшавскомъ Въ учебныхъ Но латин- По грече- По матема- По русскому округахъ: Для примера взаиинаго отношетя числа усп1 вающихъ по классамъ, достаточно указать на Мосжовсий учебиый округъ; въ ги]1наз1яхъ и прогиина81яхъ онаго въ г.

Общее число учениковъ правительственныхъ гимназ1й считая гимиазш при Императорскомъ С. ЗатЬмъ, Въ г. Въ учебяыхъ овругахъ С. Такъ, въ г. Лучш1е ученики оравительственныхъ гнмназ1й награавдаются по окончаши курса золотыми и серебряными медалями; таковыхъ роз- дано было: Петра и Павла въ Москве, 3-хъ частныхъ гимиазШ въ С. Изъ учениковъ этихъ учебныхъ заведетй: Молодые люди этой категор1и по своииъ по- знан1ямъ, обнаруживаемымъ на испыташй, оказываются значительно слабее ученикокъ УШ класса гимназ1й.

М,9 46,1 56,7 43,2 58,6 41,4 Всего лицъ всФхъ категор1й удостоено аттестатовъ врфяостн въ г. Большинство получившихъ аттестаты или свидетельства зрелости ваправляютса для окончан1я образован1я въ университеты. Нагрвнмюь мступить иа фаяультеты: Ботос10всв1В въ ДеригЬ Исторнко-фялологнчесвШ Фнзвво-натенатичеевМ Юр1гдвчвск!

Ксего Въ г. Инстнтутъ овженеровъ ПутеА Сообщвн1Я ХУи, въ г. Въ году въ 8-ми учебныхъ округахъ С. Во многихъ гимяа81яхъ вовсе не встречается уволенныхъ за безуспешность. Большинство уволенныхъ оказывали неудовлетворительные успехи по многнмъ предметамъ одновременно; такъ, въ последнемъ отчетномъ году изъ учениковъ, еугос, уволенныхъ нзъ гимназ1Й и прогимна81й по- мявутыхъ восьми округовъ, не выдержали испытанМ по Закону Бож1Ю 47, по латинскому языкугреческомурусскому языку и словесностиматематике и физикеистор1и и географш и новымъ иностраннымъ язывамъследовательно получили 1, веудовлетворнтельныхъ отметокъ, то-есть, по двумъ или тремъ предметамъ.

Изъ двухъ новыхъ иностранныхъ языковъ, входящихъ въ учебные планы гимназ1й и прогимназШ, только одинъ считается обязательнымъ для учащихся. Взаимное отношен1е числа обучающихся этимъ предме- тамъ показано въ следующей таблице: Попечители учебныхъ округовъ отзываются вообще съ похвалой объ усерд1И учениковъ гимназ1й и прогимназхй, объ ихъ нравствен- ности и поведен1И.

Изъ 46, учениковъ, внесенныхъ въ г. Нарушен1я дисциолины заключались, какъ и въ предндущ1е годы, въ большинстве случаевъ въ дЪтскихъ шалостяхъ, въ отступлен1Яхъ отъ правилъ ношешя форменной одежды, въ курен1и табаку, преимущественно въ высшикъ классахъ. Число случаевъ удален1я вниовныхъ въ более важныхъ проступ- кахъ изъ гимназ1й и прогимназ1й, съ воспрещен1емъ поступать въ учебныя заведен1я того же города, показаны въ следующей таблице: Въ томъ чяслЪ въ учебныхъ округахъ С.

Уроковъ, пропущенныхъ въ течете года по уважительнымъ при- чинамъ, но преимущественно по болезни и временному нездоровью, приходилось въ году въ среднемъ выводе на каждаго ученика въ С.

Въ послФднемъ отчетномъ году тЪ же цифры составляли въ окру- гахъ: II, а съ г. Число учениковъ, поме- щающихся въ этихъ воспитательныхъ заведенхяхъ, постепенно, хотя и незначительно, увеличивается; въ г.

Большинство гимиаз1й имЪютъ собственныя здашя, хотя таковыя не везде удовлетвораютъ нуждамъ вполне благоустроеннаго учебнаго заведен1я. Изъ прогимназзй менее половины размещены въ домахъ собственныхъ или городскихъ и общественныхъ, отведенннхъ без- платно въ ихъ поль80ван1е, остальныя нанимаютъ помещен1я у част- ныхъ домовладельцевъ.

Гимназ1М и прогимна81и, за немногими исключен1ями, снабжены въ достаточномъ количестве библ10теками, ученическими и фун- даментальными, физическими кабинетами и другими учебными по- СОб]ЯМИ. Петра и Павла въ Москве. Къ 1-ну января года во всЬхъ внутреннихъ губершяхъ, съ Сибирью и Варшавскимъ учебнымъ овругомъ, реальныхъ гим- па81й числилось всего только 7, учащихся въ нихъ 1. Къ Ьиу января года число реальныхъ училищъ различнаго устрой- ства увеличилось до 69, число учащихся въ нихъ до Изъ сопоставлен1я этнхъ цифръ ввдно, что въ сеиилФтн1й пер10дъ вре- мени со дня преобразован1Я число учебныхъ заведенШ означенной категор1и увеличилось въ десять разъ, а число учащихся въ нихъ въ восемь разъ.

Къ 1-му января года число реальныхъ училищъ увеличилось до 72 и число учащихся въ нихъ до Статсъ-секретарь баронъ Николаи, на обязанность коего перешло исполнен1е означеннаго Высочайшаго повелешя, находя весьма же- лательннмъ, чтобы коммисс1я могла воспользоваться возможно боль- шнмъ количествомъ матер1ала, пеобходимаго для соображен1й по сему ваашому вопросу, потребовалъ отъ попечителей учебныхъ округовъ подробныхъ сведен1й: По близкому сродству образован1я реальнаго, техническаго, ре- месленваго, професс1опальнаго и промышленнаго вообще изложенное выше обстоятельство прюстановило на время пересмотръ устава ре- альпнхъ училищъ.

Выработанный техническимъ отделомъ ученаго комитета проектъ нормальнаго плана промышленнаго и про- фесс1ональнаго обра80ван1я, въ составъ коего входятъ и реальныя училища, по надлежащемъ разсмотрен! Въ виду всехъ вышепрнведенныхъ обстоятельствъ, въ течен]е от- четваго трехлет1я было испрошено Высочайшее разрешеше па от- врнт1е всего только одного реальнаго училища при пособ1и отъ казны; остальныя же, открытый въ тотъ же перюдъ времени, учреждены или на средства частныхъ лицъ, или на средства местныхъ обществъ.

Въ году было испрошено, въ уставовленноиъ порядке, Вы- 01д! Въ томъ же году испрошены Высочайшая сои8волен1я: МинсгЬ реальнаго училища, на содержан1е коего местное городское общество обяяалось ежегодно жертвовать по 5.

Дерптскаго уЬзднаго училища и двухъ частяыхъ училищъ въ г. Всего открыто въ, годахъ новыхъ училищъ 10, и къ 1-му января г. Всего при прежде существовавшихъ училищахъ открыто иовыхъ 01д! Окончательное устройство съ открнпемъ У1 класса, получили: Павла въ Одессе НаимепФе отпуска- лось городскими обществами на реальный училища Виленскаго учеб- наго округа 7, руб.

Средняя стоимость обучен]л каждаго ученика въ реальннхъ учи- лищахъ за три года составляла руб. Въ главныхъ основан1яхъ препо- даваше достигаетъ на практике почти полнаго соглас1я съ установ- ленными для сихъ училнщъ програниаин.

Так1я неизбежный уклоненвя не наруп1али общаго порядка въ преподаван1и, такъ какъ пропущенное въ одномъ классЬ пополнялось въ слФдующемъ, и къ концу своего пребывашя въ училище ученики приступали къ выпускному экзамену съ полнымъ знашемъ курса въ объеме, требуемомъ учебными планами. Главное вниман1е попечителями учебныхъ округовъ было обращено, какъ п въ предыдущ1е годы, на уорочеше и утверждеше въ реальныхъ училищахъ порядка, введеннаго уставомъ г.

Въ этомъ послФднемъ отношен1и попечители отзываются съ по- хвалою о большинстве лнцъ, служащихъ подъ ихъ начальствомъ. Директора инспектора реальныхъ училнщъ. Въ учебныхъ округахъ С. Въ томъ чисхЬ 14 директоровъ и 21 ин- 01д! Всего преподавателей при реальвнхъ училищахъ числилось къ 1 января г. Изъ общаго ихъ числа 62 одновременно преподавали по два предмета курса.

Число пропущенныхъ преподавателями уроковъ составляло въ об- щей сложности въ г. Въ большинстве случаевъ, преподавателЬ отсутствующ1й по болезни или другой какой-либо причине, замещался другимъ учителемъ изъ наличнаго состава или другими лицами учебиаго пер- сонала. Преподаватели усердно посещали собран1я педагогическихъ со- ветовъ, классныхъ и предметныхъ коммисс1й и хозяйственныхъ ко- митетовъ.

Число такихъ собран1й въ реальныхъ училищахъ прости- ралось въ последн1й годъ отчетнаго трехлет]я въ С. Главные предметы занят1Й этихъ собрашй составляли во- просы учебно-воспитательнаго характера, обсужден]е успеховъ, внима- И1Я, прилежан1я и поведен1я учениковъ, доиущен1е учениковъ къ экза- 01д!

Общее число учащихся въ ти реальныхъ училйщахъ къ 1-му января ь составляло Къ 1-му января г. Но вероисповЬдашямъ общее число учеинковъ реальныхъ учй- лищъ къ 1-му января г, еугос. По сослов1ямъ наибольш1й процентъ составляли дети дворянъ и чиновниковъ; ихъ числилось къ 1-му января г. Какъ и въ прежше годы, дети дворянъ и чиновниковъ преобла- дали по численвости надъ учениками изъ городскихъ сослов1й въ 01д!

Въ семи учебвыхъ округахъ, какъ вначитсд въ годовыхъ отче- тахъ попечителей оныхъ, въ г. Въ при- лагаемой при семъ таблице эти данный выражены въ нроцентномъ отнощенш числа удовлетворительно выдержавшихъ исиытан1е къ числу учениковъ, какое числилось къ началу переводныхъ и выпускныхъ экзаменовъ.

С-Петербургсвоиъ 3 8 8 8 12 10 6 12 9 75, 90 Московсжомъ. VI классъ состоялъ въ г. Всего Въ учебныхъ ожругахъ: ЗОЛ 87 96 97,6 01д! Въ отчет- номъ же трехлМи это ироцентное отаошеше выразилось въ следую- щихъ цифрахъ: Это обстоятельство объясняется отчасти неради- востью саиихъ учениковъ, отчасти затруднешями! Виенсвомъ — - — — — — Варшавскомъ 72 77 77 76 78 74 Незначвтельное число уроковъ, аропущенныхъ учениками въ про- должен1е года, вообще свидЪтельствуетъ объ ихъ усердхи.

Таковое составляло въ среднемъ выводе на каждаго ученика: Оренбургскому 41 30 87,3 Шевскому 51,5 53,8 56,8 Вшевскону 53,6 51 53 Варшавскому 48 54 49 Восточной Сибири Такъ, по случаю появленхя въ году въ I класс!

Пермскаго реальнаго училища дифтерита, по распоряжешю губернскаго санитарнаго комитета, классный заняпя были временно прекращены. Такое же распоряжен1е последовало въ С. Это расаоряасен1е, последовавшее въ г. Общее число выбывшихъ изъ реальныхъ училищъ до окончан1я курса простиралось въ г. Изъ той же таблицы усматривается, что наибольшее абсолютное число выбывшихъ до окоичашя курса въ отчетное трехлФпе оказалось въ низшнхъ клас- сахъ реальныхъ училищъ, именно: Такимъ образомъ, только половина показанныхъ выбывшими, то-есть, 2.

Редкое исключеше составляеть въ этомъ отноше- ши одно лишь Варшавское реальное училище, въ которомъ при ком- мерческомъ отд-Ьлешн УХ-го класса числилось 29 учениковъ и ре- альный отдЪлешя церковныхъ училищъ: Анны и ре- форматскаго въ С. Во всЪхъ трехъ училишдхъ ученики обязательно обучаются явыкаиъ: Число учащихся въ училищахъ при церквахъ иностранныхъ испо- в: Ьдав1й въ г.

Иансюновъ при реальныхъ училищахъ не существовало, за исклю- чешемъ одного при 1-мъ О. ХХавбольшее число общихъ учеиическихъ квартиръ, состоящихъ подъ непосред- 7 01д! Изъ 79 реальннхъ училищъ 57 помещались въ собственныхъ домахъ, 7 въ городскяхъ и общественныхъ 8дан1дхъ, отведенныхъ для ихъ пользован1я без- платно и 15 въ паемныхъ доиахъ.

Заботами окружного учебнаго начальства устроены при реальныхъ училнщахъ библштеки — учевичесшя и фундаментальпня, кабинеты, лаборатор1и, который вместе съ другими имеющимися при сихъ училипцаъ учеб- ными пособ1Яии можно считать вполне достаточными для успешваго преподавав1а наукъ. Въ каждомъ учебномъ округе попечитель считалъ своею обязан- ностью въ течение года производить подробный осмотръ некоторыхъ изъ училищъ округа. Ревиз1я другими попечителями поручалась по- мощникамъ, еугос, а также и окружнымъ инспехторамъ.

Женсв1я гниназ1и и прогиипаз1и. Со времени И8дан1я положен1я о женскихъ гимназаяхъ и прогим- на81яхъ го мая года, когда въ ведомстве министерства на- роднаго просвещен1я состояло только 37 женскихъ училищъ 1-го разряда и 94 такихъ же училищъ 2-го разряда, до перваго года отчетнаго трехлетия число этихъ училищъ, переименованныхъ выше- сказаннымъ положенхемъ въ жепск1я гимназии и прогимна81и, возросло дотакъ что къ началу года считалось: Затемъ, въ течен1е отчетнаго трехлет1я число женскихъ гимназ1й увеличилось ю, прогимназ1й ю, а всего ю учебными заведе- Н1ЯМИ.

Следовательно, съ по годъ среднимъ числомъ еже- годно прибавлялось по 10 тавихъ учебпыхъ заведеп1й, и въ началу 01д! Юхновё и Виленскомъ въ г.

Въ году преобразованы въ гимна81и одна прогииназ1л въ г. Казани и 2 училища 1-го разряда въ г. Островеодна въ Московскомъ въ г. БрянскедвФ въ Харьковскомъ въ гг. Перми и ОсЬ учебныхъ округахъ; наконецъ въ томъ же году учреждено въ г. Такимъ обра- воиъ наибольшее увеличеше гимназ1й, а именно на 13, было въ году, а прогимназ1Й въ г. Изъ числа 97 женскнхъ гимназий 11, находящаяся въ С. Къ началу года 83 гимназ1и имЪли восьмиклассный составъ. ВпрочеиЪ кавъ ни значительно было ежегодное приращенхе жев- скихъ гимна81й и прогнмна81й, оно, по видимому, еще не отвечало увеличешю числа учащихся въ нихъ.

На это, между прочииъ, ува- зываетъ уже и то обстоятельство, что при всей ограниченности средствъ содершашя женскихъ гимнааШ и прогимна81й, должно было открывать параллельные классы не только при гимна81яхъ, еугос, но даже и при прогимназ1яхъ, при которыхъ къ началу года существовало до 15 такихъ хлассовъ. Действительно, если сравнить число уча- щихся въ жеисхихъ гимиаз1яхъ ирогимназ1яхъ Такимъ значительнымъ процен- томъ учащихся изъ низшаго сослов1Я въ женскихъ гимна81яхъ и про- гнмназ1яхъ и объясняется, почему внбывающ1я до окончашя курса изъ этихъ учебныхъ заведевой составляютъ почти вдвое большее число, сравнительно съ ованчивающими въ нихъ вурсъ.

Фактъ этотъ водетъ къ ваключетю, что наши городск! Такъ въ г. Учебно-воспитательная часть въ женскихъ гинназхяхъ и прогим- на81яхъ въ продолжен1е всего отчетнаго трехлЪт1я находилась въ удовлетворительномъ положенш.

Съ этого времени, между прочимъ, женспя гимна81я и лрогимназ1И стали въ более независимое положеше отъ учительсваго персонала мужскихъ училищъ, получивъ возможность давать въ УШ или дополнительномъ классе гимназ1й такое педагогическое образоваше ученицамЪ всту- пающимъ по окончаши семилетняго гимназическаго курса въ этотъ классъ, что оне безъ затруднешй пр10бретаютъ звате домашнихъ наставницъ и учнтельницъ и съ пользою заменяютъ учителей въ низшихъ классахъ гимназхй и въ прогимназ1яхъ.

Не менее удовлетворительнымъ оказывается вл1ян1е учнтельницъ на учащихся и въ воспитательномъ отношенш, какъ можно заключить ивъ того, 01д! Та- кимъ образомъ въ г. Наконецъ, съ открыт1емъ въ году 3-го класса въ Оренбургскоиъ учительскомъ институте, составъ всЪхъ учительсвихъ институтовъ былъ полный, и въ году всЬ они произвели вы- пуски воспитанниковъ, изъ числа которыхъ 13 приходилось на Оренбургски учительск1й институтъ.

Возвы- шеше и понижен1е числа учениковъ въ институтахъ объясняется больпгамъ или неньшниъ ежегоднымъ пр1емомъ, сиотря по степени подготовки лицъ, желающихъ поступить въ эти учебный 8аведен1я. Оь другой стороны, возвышеше или понижеше числа учащихся въ учительскихъ институтахъ обусловливается бДльшимъ или 01д! Наибольшее отступлев1е отъ этой средней нормы, въ смысл-Ь увеличетя числа выбнвшихъ до окончашя курса, представляетъ веодос1йск1й институтъ, изъ ко- тораго въ и отчетныхъ годахъ выбывало до окончашя курса по И воспитанниковъ, а въ смысле уиеньшешя — Виленсшй институтъ, И8Ъ котораго въ году до окончашя курса выбылъ 1 воспитанникъ, и Казансшй, изъ котораго въ году вовсе не было выбывшихъ до окончашя курса, а въ году было только 2.

Еще болЪе число учениковъ въ институтахъ зависитъ отъ числа ежегодно выбывающихъ по окончаши курса. Изъ воспитанни- ковъ, окончившихъ курсъ въ ипститутахъ, въ течен]е отчетнаго трех- лЪт1я приходилось среднниъ числомъ по воспитаннику на каж- дый годъ или почти по 13 воспитанниковъ на каждый институтъ ежегодно.

Что касается образовательной системы учительскихъ институтовъ, то она состоитъ не только въ основательвомъ ознакомлеши учащихся съ теор1ею преподаваемыхъ предметовъ, но и въ практическомъ упраж- нен1и ихъ въ самомъ преподавав1и. БромЪ того, ивъ 40 постороннихъ лицъ, подвергавшихся при институте испытан1Ю на вваше учителя городсваго училища, 19 удостоились этого 8ван1я. Благодаря такой деятельности С. Воспитательная часть въ ииститутахъ въ течен1е отчетнаго трех- л1т1я представляла также удовлетворительные результаты.

Еъ 1-му января года въ 8 институтскихъ библютекахъ считалось Следовательно, среднее годичное со- держан1е каждаго ивъ 8 учительскнхъ институтовъ за сказанное время обходилось въ Дополнительные курсы, учреждаемые временно при учительскнхъ институтахъ для усовершенствовашя учителей уЪздныхъ училищъ въ преподавати, открывались въ течеше отчетнаго трехл1 Т1я при учи- тельскнхъ институтахъ: Заняпя этихъ учителей во время пребы- ван1я на дополпительныхъ курсахъ происходили подъ руководствомъ директоровъ и преподавателей.

При такомъ ведеши д-бла, преподаван1е въ этихъ 01д! Постепенно увеличивающееся число уча- щихся въ сихъ училищахъ достигаетъ, по среднему выводу для каж- даго И8ъ трехъ отчетныхъ годовь, до во всЬхъ училищахъ, то- есть, по 77 въ училищ-Ь. ВслФдств1е сего, число этихъ училищъ къ началу года воз- росло вообще до 43 съ 3. Ежегодное среднее число учаощхся за отчетное трехлФт!

Значительность этой затраты на содержан]е одного воспитанника объясняется съ одной стороны тЪмъ, что какъ въ учительскихъ ивститутахъ для хриспанъ, такъ и въ еврейскихъ комплектъ довольно малочисленъ, а съ другой и гЬмъ, что всЬ воспитанники живутъ въ интернате на полномъ иждивеши отъ казны.

Высшее ремесленное училище, учрежденное въ г. До какой степени это учебное 8аведен]е удовлетво- раетъ въ сказанномъ смысле мЪстнымъ потребностямъ, видно, между 01д! Спец1альпо-образователъное вл1яше Лодзинскаго высшаго ремеслен- наго училища не ограничивается распространен1емъ знанШ только между учащимися въ иемъ, но простирается и на постороннихъ лицъ лосредствомъ существующаго при иемъ съ года воскресно-ри- совальнаго класса.

Одескоё коммерческое училище, открытое го августа года, преобразовано по уставу года изъ четырехъ-класснаго въ шести-классный составъ. При атомъ въ четырехъ низшихъ клас- сахъ сохранился общеобразовательный курсъ, а въ двухъ старшихъ введенъ спец1ально-коммерческ1й.

Одесское коммерчесвое училище содер- жится на счетъ: Въ течен1е отчетнаго трехл4Ьт1я число ихъ увеличилось открыпемъ го августа г.

Туркестанской учительской семинар1и въ г. Туркестанская учительская семинар]я предназначена удовлетворить самой насущной потребности края, не только въ смысле образовательномъ, но и въ государственномъ, какъ педагогическое учебное заведен1е основанное на русскихъ началахъ, къ расоространен1ю которыхъ среди туземнаго населен1я призваны готовящ1еся въ ней къ учительскому зван1ю. БирскЪ, Уфимской губерн1и, съ ежегоднымъ содеракан1емъ по Такимъ пунктомъ избранъ былъ г.

Съ преобра- 80ваи1емъ въ г. ВятскоО земской учительской школы, имЬвшей также задачею своею рас11ространея1е сельско-хозяйственныхъ и тех- иическихъ знашй, въ реальное училище, число учительскихъ школъ, содержимыхъ земствомъ, уменьшилось на одну. Изъ 62 учительскихъ сеиинарШ в школъ, къ 1-му января года было: Изъ числа учительскихъ семинарЮ и школъ, содержимыхъ пра- вительствомъ, 43 имЬютъ трехгодичный курсъ, 7— четырехгодичный и 1 двухгодичный.

На этомъ основаши положев1яни объ учительскихъ сем инар]яхъ Риакской Казанской, Иркутской и Туркестанской, а также о трехъ татарскихъ учительскихъ школахъ, допущспъ для этихъ учсбныхъ заведеп1й четырехгодичный курсъ.

Что касается второй Деритской учительской семииар1и, учреждепиой преимущественно для эстонскаго васелен1я, то, не смотря на трехклассный ея составъ, ученики, съ открнт1емъ при ней въ г. Съ открыт1емъ въ году третьяго класса въ Благовещенской семинарш и четвертаго класса въ Казанской татарской учительской швогЬ, а въ году третьяго класса во 2-й Дерптской семинарди, 50 правительственныхъ учительскихъ семинар1й и школъ достигли полнаго ра8вит1я.

Наконецъ, въ Туркестанской учительской семинар]и со второй половины года открытъ уже й классъ. Изъ двухъ заведен1й, лодготовляющихъ учителей для народныхъ школъ и содержимыхъ на частный средства, Ёкатерининск1й учитель- сшй институтъ въ г. Нарышвинымъ капиталъ, состоитъ изъ трехъ клас- совъ съ трехгодичпымъ курсомъ, а женская учительская семинар!

Такинъ образомъ, въ каждой изъ. ВслЪд- ств1е сего, какъ въ МосковсвоВ, такъ и въ Тверской губерв1яхъ, кром! Къ раз- ряду такихъ школъ принадлежитъ, между прочимъ, Уфимская черемис- ская языческая школа, переданная въ г. Въ году въ ней окончили курсъ 11 воспитанниковъ. На содержан1в этой школы въ году посту- 01д! Къ тому же разряду инородческнхъ школъ должна быть отнесена и учительская школа въ г. АренсбургЬ, Лифляндской губерн1и, содержимая на суммы духовнаго ведомства.

Преподаванхе всехъ предметовъ въ Арепсбургской школе ведется на русскомъ языке, а учителями состоять заведующШ школой местный приходскШ свя- щеиникъ и учителя Арепсбургской гимназ1и. Къ числу правительственныхъ меръ, прияятыхъ въ отчетное трехлетие въ видахъ лучшаго обезаечен1я матерхальпаго положешя учащихся въ учительскихъ семинар1яхъ и школахъ, должны быть отнесены ВнсочаВш1Я повелешя, состояпш]яся въ и гг.

Важною также мерою, слуакащею къ воввышешю научнаго уровня въ учительскихъ семинар1яхъ, должно считать законъ го апреля года, кото- рымъ предоставлено педагогическимъ советамъ учительскихъ семи- вар1й право остающ1яся свободными казенныя стипенд1и изъ числа ооложенныхъ по штатамъ для воспитаиниковъ основныхъ классовъ 01д!

Такая должность врача, съ содержан1емъ въ вОО рублей, учреждена по закону го ноября года при ПорЪц- кой учительской семинархи, а по закону 3-го ноября года — при Молодечненской учительской семинар1и. Учащихся въ 62 учительскихъ семинар1яхъ и шкодахъ къ 1-му января года было 4. Возвысилось также и вообще число учащихся, приходнв- шееся на одну учительскую семинар1ю или школу: Ьръ, съ Шевскимъ и Оренбургскимъ, въ которыхъ су- ществуетъ наименьшее число учительскихъ семинар1й.

Следовательно, обучавш1еся ивъ крестьянскаго сослов1я не только превосходили числительностью обучавшихся изъ другихъ сослов1й, важдаго въ отдельности, ий и составляли заметное большинство по отношетю во всемъ другииъ сослов1Яиъ, дааве вместе взятнмъ.

Въ мужскихъ учительскихъ семинар1яхъ и школахъ ученики изъ крестьянъ составляютъ вообще, за исключешемъ Западной Сибири, наибольш1Й процентъ, между темъ какъ изъ 6 женскихъ учительскихъ школъ таковой около бОоД замечается только въ двухъ, находящихся въ Казанскомъ учебномъ округе. Еще менее значнтельнымъ представляется чис- ло ученицъ изъ крестьянскаго сослов1я въ акенской учительской шко- ле С. Отсутств1е такихъ училищъ въ Западной Сибири служить причиною недостаточнаго числа об- учающихся ивъ крестьянъ въ тамошней учительской се] инар1и.

Отчетъ по учебному управлен1Ю Западной Сибири укавываетъ, что незначи- тельное количество учениковъ изъ крестьянъ въ Омской учительской семинар1и зависитъ отъ недостатка хорошо устроенннхъ сельскихъ школъ въ Западной Сибири, хотя изъ того же отчета видно, что школы эти, доставляюпия преимущественно для семинар1и контин- гентъ учащихся изъ крестьянъ, постепенно улучшаются. Въ отдЬльности на каж- дую семинар1ю или школу приходилось среднимъ числомъ по 16 окончившихъ въ нихъ курсъ.

Къ началу года ыЛ учительсв1я семпнар1И и школы, за исвлю- чешемъ Туркестанской, имЬли полную классную организащю. При- тоыъ три изъ нихъ дали первый внпускъ въ г. Сверкъ того, въ Острожской учительской се- 1инар1и, съ окончашеыъ въ г. Какъ разсадники будущихъ народныхъ учителей, он-Ь да- вали своимъ воспитанникаиъ, подобно учительскииъ ияститутамъ, не только теоретическое образован!

При такихъ услов1яхъ, не смотря на недавнее свое существован1е, учительсшя семинар1и успели уже образовать значительный контингентъ учителей, которые по ра8вит1ю своему въ достаточной степени удовлетворяют ь требовашямъ нашей школы въ современномъ ея состоян! Такимъ образомъ въ учительскнхъ сечинар1дхъ общеобразовательпыя ц1 ли не засло- няли собою спец1альвой задачи — подготовлен1Я хорошихъ учителей.

Соответственно этой задачи, отъ выпускныхъ воспитанниковъ учи- тельскнхъ сеиинар1й и школъ требовались: Такой характеръ преподавап1я сохранялся неуклонно во всЪхъ учительскнхъ семинар1яхъ. Кабинеты физическихъ и естественныхъ наукъ въ учительскихъ семинар1яхъ и школахъ пополнены въ течеп1е отчетнаго трехлЪпя 01д! Такая же ме- теорологическая станщя устроена еще прелБде при Вытегорской учи- тельской семинарш, при которой, сверхъ того, существуетъ педаго- гическхй н макетный музей, изъ коихъ въ первомъ собраны и распо- ложены въ систематическомъ порядке учебный пособ1Я, Ьеобходиммя для начальныхъ народныхъ учителей, а во второмъ — м41стныя есте- ствеиннд произведеи1я.

Другимъ срсдствомъ, которымъ располагали учительск1я семинар1и въ смысле образовательнаго вл1ЯН1я на воспитанниковъ, служило обучен1е п1н1Ю. Какъ средство въ смысхЬ педагогической гиг1ены, гимнастика составляетъ въ учителъскихъ семинархяхъ также обязательный пред- иетъ. Поэтому воспитанникамъ семинар1й не только разъяснялось высокое значеше 01д! Но естественно, что полное достижеше такихъ воспитательныхъ цЬлей возможно только тамъ, гд: Ь существунутъ интернаты, и особенно, если при семинар1яхъ устроены церкви.

Въ противномъ же случа! Приготовительные классы, открываемые при учительскихъ се- нинар]яхъ, на основан1и закона 8-го ноября года, значительно облегчали дЪтямъ сельскаго сослов1я поступленхе въ семинар1и.

Къ 1-му января года так1е классы существовали уже при 11 прави- 01д! Въ году число ихъ увеличилось открыт1емъ, на основаши Высочайше утвержденнаго го сентября года ннФн1я государственнаго совета, приготовительнаго класса при второй Дерптской учительской семинар1и съ на8начен1е11Ъ на содержан1е его по 1. Незави- симо отъ приготовительннхъ классовъ, приготовлен1е кандидатовъ къ поступлен1ю въ учительск1я семинархи, сообразно распоряжен1ямъ министерства!

При двухъ изъ правительственныхъ учи- тельскихъ семинар1й находятся по 3 начальныхъ училища. При Ка- занской учительской семинар1и существуютъ три начальныхъ училища: Съ августа года открыты 3 начальный училища и при Иркутской учительской семицар1и, а именно: Число учащихся во всЪхъ 49 начальныхъ учи- лищахъ простирается до 2.

Число вемскихъ учнтельскихъ школъ, съ преобравовашемъ въ концЫвТЭ— учебнаго года Вятской въ реальное училище, умень- шилось одною, такъ. Съ чЬхъ поръ въ обЪихъ школахъ, какъ учебная, такъ и воспитальная части ведутся правильно, на основан1ахъ, изложен- ныхъ въ инструкщн для учнтельскихъ семинар1Й. Къ 1-му января года учащихся въ 4 мужскяхъ земскихъ учнтельскихъ школахъ было и въ б женскихъа всего Остальныя затФмъ 11 семинар1й помещаются въ наемныхъ домахъ съ ежегодною платою за наемъ ихъ по Въ течете отчетнаго треххЬпя, кром!

Изъ общей суммы содержан1я учительсвихъ семинар1й и шволъ въ году приходилось на средства государственнаго вазвачей- ства почти Сред- няя стоимость содержан1я одной учительсвой семинар1И и шволы составляла въ году Обучен1е же одного воспнтавнива учительсвой семинар1и или шволы въ г.

Пензенсвимъ губернсвимъ земствомъ назначено ПевзА в пожертвоваво въ пользу этой семинарш исто- 01д! Къ такииъ же пожертвован1ямъ должны быть отнесены и божЬе или неиЬе значительные ежегодные взносы въ пользу учительскихъ сеиинарШ отъ почетннхъ попечителей, долж- ности которыхъ, установленныя въ году, учреждены при 14 учи- тельскихъ семинар1яхъ. Въ заключеше обзора состояшя учительскихъ семинар1й должно сказать, что характеръ просветительной деятельности этихъ учеб- ннхъ заведенШ въ отчетное трехлФтхе, какъ и прежде, не ограни- чивался только приготовлеп1емъ учителей, во и распространялся на другйхъ ссльскихъ учителей.

Изъ 40 такихъ кратко- лремепныхъ курсовъ, бмвшихъ въ это т] ехлЬш, 26 происходпли при учительскихъ семинар1яхъ и школахъ. На эти 26 педагогическ1е курсы привлекаемо было до начальныхъ учителей, которые, подъ непосредственнымъ руководствомъ директоровъ и преподавателей се- минар]й, могли ознакомиться съ лучшими прхемами начальнаго об- учен1я.

Эта несостоятельность, въ соединен1и съ кратковремепностью срока обучен]Я въ УЬздныхъ училищахъ сравнительно съ городскими, при сохранеши первыми одинаковыхъ иравъ по отбывашю воинской по- винности, даютъ нФкоторымъ городскимъ обществамъ поводъ не спе- шить съ заявлвн1емъ желан1Я о преобразован1и уЬздныхъ училищъ въ городск1Я.

Но какъ бы то ни было, переходное положенхе уЬзд- ныхъ училищъ йе могло содействовать преуспеян1ю этихъ учебныхъ 8аведен1й. Особенно это замЬтно въ затруднен1яхъ, которыя встре- чались при пополненш учительскаго персонала, въ случае открыт1я ваканс1В, такъ какъ, при ограниченвомъ жалованьи, не превышаю- щемъ руб. Правда, те изъ учителей уездныхъ училищъ, ко- торые были командированы на дополнительные курсы при учитель- 01д!

Такъ, къ началу года было Немалое число ихъ, по выдержаши дополнительпаго испнтан1я, ванимаетъ мФста учителей сельскихъ пачальныхъ училищъ. При другихъ уЪздннхъ училищахъ устраивались ремес- ленные классы. Городск1я училища, учреждаеиня на освованш полохешя го мая года, съ целью доставить дЪтямъ всЬхъ сослов1Й начальное умственное и релипозно-нравствениое образован1е, принад- дежатъ по типу своему къ новымъ учебнымъ заведешямъ, для пра- вильнаго ра8вит1я которыхъ потребовались новыя преподавательск1я силы.

Этими силами снабжаютъ ихъ учительск1е институты, приго- товляя для нихъ учителей. Съ тЬхъ поръ число ихъ къ началу отчет- наго треххЬт1я увеличилось до ГривЪ, содержимое курляндскимъ дворянствомт, отнесено съ года къ числу уЬздныхъ училищъ. По количеству классовъ изъ училищъ, существовавшихъ къ началу года, болФе 44Х трехлассннхъ, свыше 41 X двух- 01д! Последняя мфра въ законодательномъ порядке последовала уже въ начале года. Еще въ большей пропорцш возросло число учащихся, не смотря на то, что многимъ изъ желающихъ поступить въ городск1я училища приходилось отказывать по недостатку местъ.

Бъ 1-му января года учащихся въ городскихъ училищахъ было Соответственно большему приращенхю учащихся, по сравнешю еь увеличешемъ числа училищъ, изменилась и цифра, выраясающая число учениковъ, приходившееся на одно училище.

Такъ, къ началу года цифра эта составляла менее 97, къ началу года она была уже несколько более Что касается числа окончившихъ курсъ въ городскихъ училищахъ, то оно также съ каждымъ годомъ возростаетъ значительно. Въ отчетномъ трехлетхи изъ 2. Среднимъ же числомъ на каждый изъ втихъ летъ приходилось до окончившихъ курсъ, при среднемъ ежегодномъ увеличен1И ихъ более чемъ на Изъ сопоставлешя числа окончившихъ курсъ иь городскихъ училищахъ съ общимъ числомъ учениковъ, а также 01д!

Благодаря такому способу обучешя, ученики, выходяпце изъ низшихъ классовъ городскихъ училищъ, выносятъ, въ изв1иггнов степени, законченное элементарное образе- ван1е. Въ томъ же году, по ходатайству земства, одна должность инспектора— съ содержан1емъ отъ земства для Сло- бодскаго уФзда, Вятской губерти, упразднена. Принимая во вни- мате, что въ зтихъ губертяхъ въ ] году считалось до Число начальныхъ училищъ, находившихся къ 1-му января г. Вообще заботы правительства объ образовати киргизскаго населетя не оста- ются безрезультатными: Въ такомъ смысле даны были министерствомъ народнаго просвещен1я въ году инструкщи инспекторамъ народныхъ учи- лищъ Туркестанскаго края, училищнымъ советамъ дирекщй народныхъ училищъ Виленскаго учебнаго округа, директору инспектору народ- ныхъ училищъ Архангельской губериш.

Независимо отъ сего, мини- стерство народнаго просвещен1я, признавая вообще полезнымъ, чтобъ инспектора народныхъ училищъ, подъ председательствомъ директора сихъ училищъ подлежащей губерн1и, собирались, по мере надобности, преимущественно въ летнее время, для общихъ совещан1й о мерахъ.

I изъ ведомства министерства государственннхъ ииуществъ: Архангель- ской, С -Петербургской, Эстляндской, Лифляндской, Курляндской, Ярославской, Астраханской, Олонецкой, Тобольской, Таврической, Ека- теринославской. Херсонской и Бессарабской и въ областяхъ Донской и Уральской. Такимъ образомъ, закономъ го ян- варя года объ устройств! Изъ общаго числа училиш. Принимая, что сухопутная территор1я Европейской и А81атской Росс1и, за нсключешемъ Кавказа и Финляндш, простирается докв.

Впрочемъ, по сравпешю съ двумя предшествовавшими годами отношен1е это пред- ставляется бохЁе вмгодпммъ, такъ кикъ въ году одно начальное училище приходилось на 12,57 кв.

Въ отдельности по учебнымъ округамъ и управлен1ямъ въ году одна школа приходилась: Во всЬхъ остальныхъ округахъ одна школа приходится на пространство отъ 1,86 кв. Что касается Европейской Росс1и, то саиое невыгодное отношен1е числа школъ къ паселенш представляютъ учебные округа: ШевскМ, Дерптсюй и Оренбургск1й.

Къ началу г. Такое ежегодное увеличен1е числа учащихся, приходившихся на одну школу, показываетъ, что оно воз- ростало въ отчетное трехлМе въ большей пропорщи, нежели число школъ. Самое же меньшее число въ томъ и другоиъ отношен1яхъ представляютъ Туркестансшй край, Западная и Восточная Сибирь.

Уже изъ вышеприведенныхъ даяныхъ можно отчасти заключить, что число учащихся въ начальныхъ училищахъ не соотв11Тствуетъ ни пространству территор1и, ни численности народонаселев1я. Но особенно это предстаиллется очевиднымъ изъ того, что въ году приходился 1 учапийся только на 0,22 кв. Такъ, въ году 10 01д! Такъ число учащихся въ школьнонъ возрасти составляло: Изъ вышеприведенныхъ данныхъ видно, что число учащихся по различ1Ю половъ въ нашихъ начальныхъ училищахъ, какъ относи- тельно населенвя вообще, такъ и школьнаго возраста въ особенности, крайне еще недостаточно.

На сколько этотъ недостатокъ обнаружи- вается въ отдельности по учебнымъ округамъ и управлешямъ пока- вываютъ нижеследуюпця данныя за годъ. Но какъ ни великъ недостатокъ учащихся въ начальныхъ учи- лищахъ, все-таки его можно признать приближающимся къ норкЬ, если принять во вниман1е, что 1 школа едва приходится па 16 на- 01д!

Следовательно, лри такихъ 7слов1яхъ далеко не всФ желаюдце учиться иогутъ посещать школы. Въ отдельности же по учебнымъ округанъ и управлен1яиъ окончивш1е курсъ въ 1Ч ду, и въ каждый И8Ъ двухъ предшествовавшихъ годовъ, а равно я выбывш1е изъ начальныхъ училищъ до окончан1я курса со- ставляли по отношен1Ю къ общему числу учащихся въ снхъ учи- лищахъ следуюпце проценты: Естественно, еъ расоростраветю такого сознашя въ народной массЬ лучше всего можетъ содействовать пра- вильно организованная школа, которая, давая основательное элемен- тарное обра80ван1е и притоиъ, по возможности, въ непродолжитель- ное время, уже этимъ самымъ доказывала бы пользу своего существо- ван1Я.

Типоиъ такой школы у насъ служатъ сельск]я двухклассный и одноклассныя начальныя училища министерства народнаго просвЪ- щешя, учреждаемый на основанш закона го мая года, число которыхъ къ началу года простиралось до 1. Между ткжь къ началу года подобныхъ училищъ считалось до 1. Число учащихся, также по среднему выводу, для каждаго отчетнаго года приходилось на двухкласспое училище до 99, а на одноклассное инородческое отъ 49 до Такъ, въ одной Новгород- ской губерши предметъ этотъ въ году не преподавался въ училищахъ.

Следова- тельно, по среднему выводу на каждое училище приходилось болЪе 60 книгъ, на сумму свыше 15 р. Изъ книгъ для употреблешя въ начальныхъ народвыхъ учи- лищахъ допускаются только тЬ, которыя указаны въ каталоге, еже- годно оечатаемомъ при министерстве народнаго просвещен1я и раз- сылаеномъ по училищамъ. Но, для огражден1я начальныхъ народ- ныхъ школъ отъ наплыва книгъ вредпаго содержаи1я и вообще не- разрешеппыхъ къ употреблен1Ю, мипистерттвомъ пародпаго просве- щешя, по соглашепш съ министерствомъ впутрснпихъ делъ и быв- шимъ главнымъ начальникомъ бывшаго Ш отделен1я Собственной Его Императорскаго Величества канцеляр1И, го ноября года изданъ циркуляръ, которымъ установлены правила относительно сиабжешя упомянутыхъ учнлищъ книгами, возлагающ]я обязанность просмотра жертвуемыхъ училищамъ книгъ, прежде поступлен1я ихъ въ библ]отеки сихъ учнлищъ, на училищные советы, директоровъ ииспевторовъ народныхъ училищъ и вообще на техъ правитель- ственныхъ лицъ, которыя непосредственно заведуютъ начальными школами.

Что касается инородческихъ школъ, то книги на ннородческихъ иаречгяхъ, назначаемыя для сихъ школъ и невходящ1я въ каталогъ 01д! Таквмъ образомъ въ на- чале года разрешены министерствомъ къ употреблешю въ ино- родческихъ училищахъ издаваемые переводческою коиинссЕею при брат- стве св. Г;р1я въ Казани переводы священныхъ, церковныхъ, вЪро- учительвыхъ и вообще назидательныхъ христ1анскихъ кпигъ на раз- ныя инородческ1я нар1;ч1я, напечатанныхъ русскими буквами для облегчен1я инородцамъ перехода къ И8учен1Ю русскаго языка.

На содержан1е начальныхъ народныхъ училищъ въ году унотреблено до Изъ сравнен1я этихъ расходовъ по содержан1ю началь- ныхъ народныхъ училищъ съ подобными же расходами двухъ пред- шествующихъ годовъ видно, что въ году издержано: Въ Московскоиъ учебвомъ округе. Исключен1е въ этомъ отношен1и представ. Изъ такого сопо- ставлен1я овавывается, что содержан1е въ импер1и одного училища обошлось въ этомъ году въ р. Харьковскомъ 7 я Базанскомъ 7 я Внленскоиъ 7. Юевскомъ 9 щ Одессконъ 11 щ Оренбургскомъ 9 щ Дерптскомъ Расходы эти представляютъ увеличеше сравнительно: При такомъ ежегодномъ увеличен1И расходовъ по содержашю какъ тЪхъ, такъ И другихъ училищъ, содержан1е одного двухкласснаго учи- лища обходилось въ г.

Такимъ образомъ содержан1е одного двухкласснаго училища 01д! Изъ сопоставлен1я этихъ дапныхъ съ такими же данными, показан- ными во всеподданнейшемъ отчете бывшаго министра народнаго про- свещетя графа Толстаго за годъ видно, что въ отчетное трех- лет]е вышесказанное общее увеличеше средпяго оклада преподаю- щихъ въ одноклассныхъ начальныхъ училищахъ выразилось въ уве- личеши окладовъ учителей и учительницъ, получающихъ отъ Особенно значитель- ные взносы и пожертвован1я въ отчетномъ трехлет1и были по Москов- скому учебному округу, и въ итоге составляли ежегодно свыше Возникшая въ году по иниц1ативЪ бывшаго градоначаль- ника генералъ-ядъютанта Хренова, коммисс1я въ продолжен1е первнхъ 01д!

Его Императорскому Величеству благоугодио было поощрить труды К0ММИСС1И пожаловашемъ р. Частпмя учебпыя 8а1 едбП1я. Въ этомъ смыслЬ особенное значеп1с имЬютъ частныя училища Ьго, 2-го и 3-го разрядовъ, изъ которыхъ, по свое- му курсу, приблиашются: Такъ, число этихъ училищъ, простиравшееся въ году до 1.

Въ году снова увеличилось и число училищъ на 97 и число учащихся на 3. При такомъ колебаши числа учащихся приходилось одно училище: Если изъ сказаннаго выше можно заключить, что не всЪ част- ныя учебныя 8аведен! Изъ отчетовъ попечителей С. Что касается училищъ, состоящихъ при церквахъ нностранныхъ исоовАдатй, то число ихъ въ году простиралось довъ г.

При этомъ большинство учащихся состояло изъ лицъ мужскаго пола. Трудъ вые дни ио кончин! Обращаясь жь усопшему, 1овь выражается такъ: Но вь другомь нФстЬ находимь ука8ан1е, что 1овъ писаль уже оо И8бран1и Бориса: Съ другой стороны, и1 тъ данныхь думать, что 1овь составилъ свою Повесть по смерти царицы Ирины и царя Бориса: Мы лично не встречали ни одного списка.

Затимъ нсторикъ можеть воепольаоваться некоторыми чертами рааскааа о нашествш татарь на Москву въ г. Россш, VII, по.

И къ тому, и къ другому относится онъ съ чреввычайнниъ со- чувств1еиъ. Въ его глазахъ Оеодоръ. Эти свойства обнаруживаются не только въ частной жизни веодора, но и въ управлен1и государствомъ: Жизнь веодора онъ прямо называетъ. И форма позднФйшихъ П Нп. Двкнтр11, вяесевяокъ въ Мвдютинек1я Мвнеи Рвп. Библо- тет К по Указателю арх. ФдорвщевоА оуетыня Нл.

Не нашлось подражателей патр1арху и въ гЬхъ частяхъ его По- нЪстН которыя посвящены Борису Годунову. Годунова 1овъ ставить по добродФтелямъ его рядомъ съ царемъ Оеодороиъ. Борись всЪхь вь Москве превосходиль.

Онъ ограничивается лишь далекимь намеиоиъ. Сопоставляя характеристики 1ова сь отзывами Повести года, замЪчаемъ полнейшую ихъ противоположность. У 1ова Оеодорь яв- ляется главнымъ, лучшнмъ дЪятелемь своего времени, вь Повести года парю Оеодору.

АкадемЫ Нвъ 4 д. Семинар1в въ году 9т. Полное 8аглав1е Повести таково: Общ, Ист, и Др. Оба определен1я одинаково яе могутъ быть приняты. Мин, Нар, Просе, за г. Пригла- шая москвичей последовать ихь примеру, авторъ Новой Повести прямо побуждаль ихь на открытое возстан1е противъ московскихъ боярь и поляковъ, для того чтобы изгнать польск1й гарнизонъ изъ Москвы.

Таково происхождеше Новой Повести: Болотнижовъ свонмнлиста- ми" старался подвать московсжую чернь Ажт. Подметныя письма появлялись и послФ смуты Котошихина О Росс1и въ царств. Не возможно определить по даннымъ Пов1 Сти личности ед автора: Бели полагаться на его искренность въ его не- многихъ пока8ан1яхъ о самомъ себФ, то слФдуетъ предположить, что онъ былъ И8ъ числа людей служилыхъ.

Врядъ ли могло такъ гово- рить и лицо духовное: Новая Повесть не заключаетъ въ себЪ точннхъ ]гка8ан1й и на время ея составлешя. Андроновъ распоряяишся царскою казною; назначеше Андронова казначеемъ па Казенный дворъ состоялось 7-го ноября нов.

Пар, Проев, ва г. Онъ боялсж вторичнаго воцареи1я царя Васнж1я, который еще ве бнжъ увеаенъ ивъ Москвы Акт. Мвопе дьякн внесевы были въ списокъ оодоарвтекьныхъ джя пожяковъ лнцъ, составженвыЙ въ тонъ же году Акт.

Росс1и, IV, Мстр. Авторъ Новой Повети ие навы- ваетъ Авдровова прямо по имевя, во врикрываетъ его ваенйшжявымъ иескром- вымъ проавмщеиъ, ва етожько проврачнымъ, что нежьаж и сомневаться, кого сжАдуетъ раауиАть подъ иимъ Ркп. Просе, 9л г. О деятельности Андронова, какъ каввачея, автора говорите: Акпдем1и вл. Салтыяовъ подходитъ подъ все вти намеки: II, Мстр. Андронова Новая Повесть хараятериауетъ иными чертами. О ссоре Салтыяова съ патр1архомъ см.

Однако ватЬиъ овъ проснлъ прощен1я у патр18рха и примн- рвлеа съ нииъ Ркп. Съ другой стороны все содеракаше Повести показываетъ, что ав- торъ пнсалъ до сожжен1я Москвы и до появлешя подъ стенами Кремля ополчен1я Пр. Ляпунова въ марте года. Маю того, несомненно, что авторъ вовсе не зпалъ о томъ движенш, которое начиналось въ городахъ противъ поляковъ после смерти Тушинскаго вора. Напротивъ, онъ какъ бы упрекаетъ города за ихъ бездеВств1е: Не знаетъ еще нашъ авторъ и того, что Гермогенъ не только сочувственно относился къ открытому сопротивлен1Ю полякамъ, но, прямо давая благословеше на возсташе, темъ самымъ какъ бы становился во главе народнаго движешя.

Отпусжвав грамота ворояя архимавдрвту Бвевв1ю в Авр. Паянцыну помИчева яъ декабря Собр. Современники смутной эпохи кн. На призывъ Гер- могена очень скоро отозвались мнопе города: II, М 17в, стр. Еороль Сигиамувдъ аналъ о воастан1и Ляпунова уже го явваря 01д! Ьстъ благословбН1б Гермогена, разглашенное нижегородцами по другимъ городамъоставались иеиввЪстными автору Новой Повести.

Въ обстолтельстзахъ московской жизви за это время найдемъ подтверждеше этому выводу. Еще въ октябре г. Гермогеиъ понялъ, что за этимъ требован1емъ скрывается желан1е отдать Москву Сигизмунду.

VIII, в Понятно, что извеспе о затаенныхъ враждебпыхъ стрсмлен! Но, конечно, трудно было сразу придти къ решен1ю открытою силой стать противъ вра- говъ. Къ тому же существоваше Тушинскаго вора не дозволяло вести прямаго разчета съ поляками: Одна изъ грамогь года прекрасно передаетъ, какъ повл1яло извеспе объ уб1йстве вора на настроеше москвичей: Какъ мы видели, черезъ какой-нибудь мЬсяцъ после смерти вора московское боярское правп- Ник. Росс1и, У III, по иад.

Зообщало оно королю и о толкахъ противъ поляковъ въ Москве. Въ УпАтЬ своемъ бояраиъ Сигизиундъ повторялъ ихъ донесеше такими сло- вами: Авторъ ея зналъ о смерти вора: Авторъ Повети требуетъ только И8гнав1я поляковъ нзъ Руси, но не отрицаетъ без- условно кандидатуры Владислава. Сигизмунда онъ обвиняетъ именно въ томъ, въ чемъ тотъ оправдывался предъ боярами въ своей гра- мотЪ: У Маскивича Скаван1я современниковъ о Диннтр1н санолванцф, вад.

Этини обстоятельствами многое объясняется въ ивложеши нашего автора. Онъ рисуетъ яркими красками бедственное положете государства, предапнаго своими же въ руки поляковъ. Гермогена, московскихъ пословъ подъ Смолен- свомъ н осаждепныВ Смоленскъ. Указанными фактами и лицами и ограничивается авторъ въ своемъ н8ложен1И. Собственно повЪствован1я о событ1яхъ мы у него не на- холимъ: Проев, аа г. Все это вызвано, какъ надобно думать, обстоятельствами именно той минуты, когда писана Новая Пов-Ьсть.

Андронова имъ по- добиыхъ. Что касается до плановъ Сигизнунда, то авторъ подходитъ къ ихъ объяснен1Ю чрезъ краткое изложен1е обстоятельствъ избрашя Владислава. Королевичъ долженъ былъ принять православ1е н успокоить Московское государство, изгнавъ изъ него поляковъ истребивъ.

Бдивев былъ кааневъ, а его руви были прибиты подъ ивовой. Но Вуосову протвворЬчитъ МаскЬвичъ, который рааскааываеть о Влиисиоиъ до описан1я Рождествевскихъ дней и уб1ен1я Тушннснаго вора. Вотъ почему мы не придаемь ана- чени покааав1Ю ВуссовВу хронологическая иеораввость котораго ве всегда одннаяова.

Но авторъ думаетъ, что ни граждане Смоленска, ни патр1архъ не спасутъ Рус- ской земли, ес1и ихъ не поддержать руссие люди. Поведете королевскихъ слугъ, поляковь и русскихъ, въ Москве Новая Повесть описываетъ любопытными чертами. АкадевНи Мж, Акакем1к Мл. ЧАСТЬ ссит, отд, 2. Авторъ указываетъ и причину, почему поляки боятся слшвомъ раздражать народъ въ Москве: Эти предосторожности оскорбляютъ автора Новой Повести: Его возмущаетъ и по- ведеше, и происхожденхе Андронова: Нар, Проев, аа г.

Бели не считать В. Академ1и Хжл. Гериогенъ на требовав1е и брань отв-Ьчалъ твердынь отка- зомъ: Непрестанною молитвой просить онъ у Бога помощи и ожидаеть поддержки со стороны народа: Аваден1в Мд. Кавъ повааавЕе НовоА По- вести вредводожвтедьвотахъ в пова8ав1е грамоты вавфрво доджвы быть огвееевы къ девабрю года. Она даетъ весьма мало фактическаго матбр1ала, за то сама является цфняынъ литературнниъ фактомъ. Первымъ носителемъ этого со8нан1Я былъ Гермогенъ, руководившей двияюв!

Авторъ Повести старался своимъ письмомъ провести въ массу москов- скаго населев]я гЬ идеи, который Гермогенъ распространялъ по всему русскому государству.

Страстность, съ какою написана. По- весть, заставляетъ съ осторожностью относиться къ ея фактическимъ показан1ямъ. Этою своею стороной Новая По- весть представляетъ большой иятересъ. Xвъ 4 д. Заглав1е Плача, приведенное нами, ввято И8ъ ВТОГО спнсва. Мувеевъ М явь собрани А. ПоповаПетровежаго временя, въ 4 д. Въ втомъ СПНСК11 не достаетъ конца Плача м и8ложен1е прерывается на раа- ека о сожжены Москвы въ году. За Поветью въ рувопнон елФдуетъ рядъ грамотъ года о Джеднмитр1и лл.

Царсваго, по описавш П. На лиетахъ —. Предъ втимъ повФствовашеиъ на л. Въ началЪ его лл. Сопоетавлен1е нсточнивовъ сделано такъ неловкО что раяскав-ь о смерти цар.

Дииитр1я повторенъ дважды на лл. Днмитр1я, внеееннаго въ Минеи Килютина. За вявъ, ва мм. На мл, —. Уварова Мл. На этотъ вопросъ онъ отвЪчаетъ ука8ан1е11ъ на причины смуты и краткимг равскавомъ о ея раввитш.

Оно не богато содержашемъ, не даетъ намъ ничего иоваго интересно только своими ошибками. Авторъ, его, хакъ увидимъ ниже, полыювался въ своемъ изложевш письмен- ными источниками. Муаеевъ Н лл. Въ другвхъ спвскахъ ово передаво съ часгымв опвскамя, но ничЪмъ не раашчается по смыслу Ркп. Когда уже саиозванецъ завладЪлъ престоломъ, тогда только руссв1е люди узнали, что это не Дихитр1й, а разстрига Отрепьевъ.

Онъ даже не усты- дился ввести въ церковь некрещеную свою невесту и повенчаться съ ней, а затЪмъ пожелалъ и въ конецъ искоренить православную вЪру и ввести латинство и люторство. Иуаеевъ 1л. Еороль выслалъ на Русь свое войско, н оно разрушило города, ооругало святыню, избило много православ- наго народа.

ВслЪдъ за воромъ и поляками, двумя главными вра- гами, поднялись враги второстепенные: Польск1й король съ течен]емъ времени самъ поднялся на Русь и взялъ Смолеискъ, не- смотря на его храброе сопротивлен1е. И въ самой Москве нашлись изменники, ,до- машнш вразв: Они отправились къ ко- ролю какъ бы посланииками отъ всей Москвы, просить иа Москов- ское царство королевича.

Само- званецъ же, по тайному соглашенш съ пришедшими полякамИ сталъ въ это время особенно теснить Москву и разорять страну. Уварова 16лм. Сперва они зажгли церкви и дома въ Москве, за- темъ стали избивать гражданъ и грабить Т0 что уцелело отъ огня.

Оь подвывъ оевовав1емъ оовтому можво счвтать вто мЪсто поцдвМшею вставкой. Уварова Млл. Что всуе мятетеся и вверяете душа своя поганыкъ по- ляковъ? Которое вамъ, словеевынъ овцамъ, причастие съ влохвщнымя волки? Вы кротцы о Христе, они же дер80ств1и отъ сатаны. Еиии же нравы прянврихоиея С1 вноплеиенинкн свив? Трупн убитыхъ побросали въ рЪку, а взятыхъ въ плФнъ женщинъ подвергли поруган1ю. Такими чертами рисуетъ авторъ ра8рушен1е Москвы.

Сообразно съ О Ркп. И по- бФгоша по овреснымъ градомъ рускнмъ, въ Еаванспя городы, и въ Володинеръ, к въ Сувдоль, НН1И въ Ярославль, ин1н въ Нижней Новгородъ. И првшедше съ войскимъ подъ царствующ1Й градъ Иоскву.

И нолящеси княвн н воеводы вен Господу Богу н Пречистой Его Богоматери и постящеси со всФиъ своимъ воинствоиъ во всФхъ гродЪхъ в селахъ Рос1йок1я вемлв, ста- рый н юмыя и со младенцы, три дни и три нощы, дабы Господь Богъ явнлъ 01д!

Вставка же тор- жеству еть по поводу освобождеи1я Москвы и И8бран1я государя. Составитель ея ве суиФлъ прямярять ея радостный товъ съ печальныиъ тонояъ всего Плача. Тотчасъ посл11 пряведевной вставка слФдуютъ тах1я слова первопачаль- ваго Плача: О прясно по духу братхе! Кто ли не накажотся толикяии б11да11я, не о ии11н! Таковъ былъ авторъ вставки, пяеавш! Й, очевидно, по неточныяъ слухамъ о положен!

Многочисленныл неточности, въ которые впадаетъ ввторъ Плача, достаточно объясняться его зави- симостью отъ источниковъ, бмвшихъ у него въ рукахъ.

На одинъ источникъ — прощальную грамоту патр1арховъ 1ова и Гермогена — ми уже указывали выше. Этотъ документъ повл1ялъ лишь на повЪство- ван1е Плача о нерьомъ самозванце. Гораздо шире, на всЬхъ частяхъ фактическаго разсказа Плача, отразились гЬ грамоты и го- довъ, как1я разсылались по городамъ изъ ополченШ Пр.

Въ грамоте о первомъ самозваяцА говорится: Мяовя отъ грабителей и нееытяыхъ кровоядцевъ царьни иненоваша себе и топя имена на еа вовложиша: Отъ яихъ тако же мноНя крови ивлЫшася, беа- чиеленно благородныхъ нечеиъ евончашася, яхъ же вскхъ превысокая Бож!

Пряведенныхъ приифровъ доста- точно, чтобы уетановнть еантъ яаимствован1я Плача иаъ грамоты. Последова- тельное сличен1е втихъ паяятянковъ открываетъ въ вихъ иного одинаковыхъ выражешй и еравъ. Одними словами оба па- мятника оаиснваютъ поведенге поляковъ въ Москв: Ь ихъ совЪща- Н1е съ русскими изменниками о разорешп Москвы. Но о поведенш русскихъ измЪнниковъ Салтыкова и Андронова и о самомъ разруше- Н1и Москвы въ апрельской грамогЬ Пожарскаго говорится меньше, чФмъ въ другихъ грамотахъ его и Ляпунова.

Авторъ Плача въ этомъ случае следуетъ более подробному источнику. Сохраняя ту после- довательность изложешя, какую онъ заимствовалъ взъ апрельской грамоты, онъ дополняетъ ея разскааъ данными другихъ грамотъ.

Къ даннымъ этой послед- ней грамоты близокъ въ общихъ чертахъ и разсказъ Плача о мо- сковскомъ разоренш. П, Мстр. II, М и въ Акт. И, МУ. Только отношен]е автора къ Гермогену можетъ имЪть значен1е въ ряду про. Уварова Н 89в, л. Н11тъ основан1й предполагать, чтобъ они сюда были пере- несены ивъ Плача: Въ свою очередь я Плачъ не могъ заим- ствовать нзъ Рукопяся Филарета, такъ какъ былъ еоставленъ ранФе ея. На основаши этихъ дан- ныхъ можно построить догадку, что авторъ Плача еоставнлъ свое произведеше въ какомъ-нвбудь городе или уФздЪ для поучен1я мЪст- ннхъ жителей.

Бели онъ считалъ возможнымъ, не видя событ1П своими глазами, разсказнвать о нихъ другимъ, то это показы ваетъ намъ, что онъ былъ болФе другихъ знакомъ съ этими событ1ями по слухаиъ и по грамотамъ. Въ такомъ положен1и всего легче могло быть лицо изъ местной администращи или духовенства, получавшее и хранившее грамоты, разсылаемыя правительствомъ.

Слова, читаемый въ одномъ изъ спис- ховъ после заглав1я: Въ предислов1и къ равсказу объ зтомъ 8намен1Н авторъ высказываетъ свой взглядъ на зиачеше бЬдствШ, пережитнхъ Русью въ смутное время. Но въ своемъ изложен1и авторъ не развиваетъ этой мысли: Такъ вакъ Москва была тогда въ осадЬ и дороги во власти из1г1ннивовъ, то авторъ со своимъ спутникомъ пробирадсл поколними дорогами: Оно было въ Пе- трсвъ постъ: Но врядъ ли оно могло быть ран11е середины 1юня, такъ какъ, по словамъ автора, онъ былъ посланъ уже тогда, когда воръ поставилъ свои таборы въ ТушввЪ: Историки, осно- вываясь на покааанхя Вуссова, говорятъ, что воръ подошелъ къ Москв-Ь 1-го 1юня.

Ааъ же, по поречен1ю его, во8р11хъ веие, чудное и ужасное 8намен1е, и рече ему: Онъ же речс мя: Ааъ же глагола ену: А окреетъ льва великого множество 01д! Удивленный исполнев1емъ знамешя, онъ разевазалъ о небесномъ двлен1и какому-то настоятелю монастыря: Не желая ослушаться, авторъ исполнилъ это, и такимъ-то обравомъ создалось его произведенхе. Предречсввый же Грвгор1й рече мв: Овъ же вача глаголатн ив я равсуждатя: РааунФй, рече, е1е есть анамевхв: Зя1В же прелютый я арегордый — Тушвнекой царь, коварствеввый лжявый царевячь Д яитр1Й.

А окреетъ его множество амШ— то споборателя съ нянь ожоянн1и оня богоотнетв1я яаыцы. Оба яагнбше, левъ я 8я1й, я проч! При этомъ онъ говорить: Стало бнть, ранФе конца года авторъ не могъ записать видФннаго имъ зна- мешя. Противъ нихъ-то онъ и желаетъ успеха православному государю.

По этимъ частностяиъ его молитвъ мы съ полнымъ основан1емъ можемъ относить его Повесть къ самому первому времени Михайлова царство- вашя. Но, не смотря на вЬ- которую привычку автора писать кпижнымъ языкомъ и даже на его начитанность въ сферф библейскихъ текстовъ, которые авторъ не- редко приводитъ, его Повесть не обладаетъ ни внутреннею строй- ностью, ни внешнею правильностью и8ложен1Я. Въ заключен1е обратимся къ двумъ сказан1ямъ о чудесныхъ ви- дЪшяхъ года.

Омъ не анаетъ таквнъ обрааомъ, что кн. Иванъ ШуйсвШ оеталея живъ. Росс1н, IX, по. Мвъ днстъ, скорописью ХУ. Эта рукопись пред- 01д! Бели при внимательномъ чтенш и возможно различить и соединить отрывки каждаго произве- дешя, все-таки нельзя быть увЪреннымъ, что возстановленннй текстъ будетъ исправенъ и полонъ. Ляпунова, не известно откуда явился свитокъ съ разсказомъ о нижегородскоиъ чуде.

Передавая кратко содержаше чуда, состоявшаго въ томъ, что Господь, явивш1йся Гри- гор1Ю во сне, повелевалъ русскому народу покаяться и поститься три дня, авторъ Новаго Летописца замечаетъ, что действительно постъ былъ во всемъ государстве: Этого недоумен1я Новаго Летописца мы не можемъ разрешить по- мощью прочвхъ источниковъ.

О Нижнемъ-Новгороде здесь ветъ никакого упомипашя: И, М я находятся, на хл. Руси не прямо цвъ Нижняго, а изъ Ярославля. И въ самомъ ска- занш не находииъ никавихъ данныхъ для того, чтобы рЪшить, въ Нижнеиъ ли именно, или же въ иномъ мФстЬ ГригорШ нанисалъ разсказъ о своемъ видФн1и.

Тавимъ образомъ намъ не представляется возможности ни опровергнуть пова8ан1я Новаго Летописца, ни истолковать его удовлетворительно. Въ С1яньи небеспаго свФта увидйяъ ГригорМ. Когда же пред- стояпцй Господу спросилъ, гдЪ именно въ Москв!

Выслушавъ это, предстояще Господу спросилъ Его, чтб бу- детъ, если руссше люди не послушаютъ Божьей воли и не повЪрятъ виден1Ю? Тогда спутникъ Господа велЪлъ Григорш проповедывать безъ боязни свое виден1е. На это Мелан1Я отвечала: Это и повволяетъ иамъ думать, что сяа8ан1е составлялось еще въ то время, когда вФсть о В8ят1н Новгорода шведами 1в-го шля г. Росс1и, УШ, по. Нар, Просе, аа г. Европы за г. Тогда чудпая жена сказала ей, что не в1рующ1е будутъ наказаны жаромъ и гадами, и показала Ме- лан]н этнхъ гядовъ: Авторъ Новаго Летописца, отмФтивъ любопнтяыя предсказашя нижегородца ГригорЕя, ни слова не говорить о чуди съ Мелан]ей.

Причина этого въ самомъ владим1рскомъ сказан1и: Итакъ, знакомство съ наиболее ранними произведен1ями о смут! Сообразно своимъ цЬлямъ и происхожде- шюэ далеко не все сказа шя предназначались только для того, чтобы передать потомству достопамятные факты. Сказатели часто имели въ виду современное имъ общество гораздо более, чемъ потомство. Протопопь Терент]й несеть свой разсказь о виден1и старца къ царю и патр]арху, и его Повесть имееть 01д!

Плачъ о падеши Москвы прямо обращается къ современникамъ и призн- ваетъ ихъ плавать и молиться объ остатке государства. Одни сказатели просто не заботились о полномъ во8Становлен1и фактовъ смуты для потомства и повествовали о нихъ мимоходонъ, насколько находили нужнымъ для своей темы; такъ поступили авторъ Плача и авторъ ПовЬств о небесномъ знамен1и года. Но, какъ увидвмъ ниже, и писателямъ вре- мени Михаила не всегда удавалось достигать безстрастнаго отноше- В1я въ собылямъ и лицамъ смутной эпохи.

Впервые послан1я нашего писателя изданы вполнЪ П. Гяль- дебрандтомъ въ г. ХУ-мъ Русской Исторической Библ10теки. О жизни старца Артем1я сохранились свЬя! Самъ онъ, въ своихъ послан1яхъ, говоритъ о себ! Одинъ только князь А. Время его жизни можно означить пер1одоиъ между и гг. Отсюда онъ вышелъ въ тамогашя пустыни и въ одной изъ нвхъ встрФтилъ 11орфир1я, въ то время уже лишениаго игуменства въ Серпевой обители великимъ княземъ Васил1емъ Ивановичемъ.

Онъ пришелъ сюда, по видиноиу, изъ Псковскаго Печерскаго монастыря. Весьма возможно, что и родомъ онъ былъ псковичъ. Въ Порфир1евой пустыни веодоритъ и Артем1й тЬсно со- шлись другъ съ другомъ. Несомненно, что онъ выдавался изъ ряда другихъ духовныхъ лицъ своимъ умоиъ и талантомъ. Можно съ ув-Ьренностью говорить только о времени, когда онъ бнлъ поставленъ въ игумены.

Царь уаналъ Артем1Я, надо полагать, чревъ посредство попа Симеона, а не Силь- вестра. Симеонъ, какъ видно нзъ его челобитной, зналъ Артем1я еще во Пскове. Сильвестръ же, въ своей челобитной, отрицаетъ свое зна- комство съ Артем1еиъ до его игуменства у Троицы. По словамъ Силь- вестра, дьякъ Иванъ Висковатнй говорилъ, что онъ, Сильвестръ, былъ совЪтенъ съ Артемхемъ.

Въ это время Сильвестръ узналъ Артем1я и наблюдалъ его нравъ и духовную отъ него пользу: Изъ челобитной Симеона мы узнаемъ, какъ самъ Артем1й относился къ своему поставлетю.

Для объяснен]я этого необходимо поставить въ связь время созыва Стоглаваго собора и назначен1е Артем1я игуменомъ. Подтоку намъ кажется справедливою догадка г. За- боты собора о пародномъ образоиаи1и, можетъ быть, также объясняются отчасти вл1ян1емъ Артем1я. Разв-Ь межи себя говорили есмо, какъ писано въ книгахъ быти инокомъ? Понятно, почему они такь говорить и дМствують: Какь видно, враги Артем1я уже вели про- тивь него интригу.

Но вь разсматриваемомъ послан1и Артемхй очень осторожень: Онь посылаеть ему эту книгу, повинуясь царскому слову, еъ кириллов- скими старцами. Но кирилловск1е старцы забыли доставить ее царю и передали ее Благовещенскому попу Симеону. Вопро- ситель хотЪлъ знать о главныхъ заповфдяхъ Господнихъ, вакъ бы не впасть въ ересь и какъ выбирать учителей, и требовалъ объясне- Н1Я на непонятыя имъ евангельсв1я слова: На всФ зги вопросы АртемШ старается дать посильный от- веть, приводя въ подтверждеше иЪста изъ Священнаго Писанхя и отцовъ церкви.

Чаще всего ссылается онъ на Хоанна Богослова, на апостола Павла, на 1оанна Златоуста и Васил1я Веливаго, и везд! Чтд бы онъ ни го- ворилъ, вездЪ видно глубокое пониман1е христ1анскаго учешя. Онъ такъ глубоко воспринялъ его, что, вакъ онъ выражается. Впрочемь, АртемШ быль способень и падать духомъ, а потому не всегда быль послЪдователенъ. Предь страхомь кары, наказашя онъ быль способень и смягчить свой громк1й голосъ, умерить свои строг1я требовашя.

Синеонъ слышалъ отъ 11орфир1Я, что онъ хвалилъ Артем1я, отъ Писатя же говорилъ не добро. Сильвестръ потомъ и саиъ призы- валъ къ себе Порфир1я и слышалъ отъ него то же самое, чтб гово- рилъ ему попъ Симеонъ. Объ этомъ онъ доложилъ царю. Итавъ, Артем1й удалился въ свое старое убеасище, въ свои пустыни заволжсв1я, въ среду сочув- ствовавшихъ ему людей.

Вотъ какъ говорить о немъ Никоновская летопись ч. И царь и вел. Башкинъ и умолялъ принять его на исповЪдь Еакъ видно, онъ былъ человЪкъ богатый: Это была живая душа, которую мучили релипояные вопросы, которая искала ответа па свои недоум4п1я. Башкинъ произпелъ на Симеона сильное впечатлимте, и онъ сообщилъ о немъ Сильвестру, тоже принадлежавшему къ причту БлаговЪщенскаго собора, и глав- ное — человеку, близкому къ царю.

Возлюбляй искренняго твоего, яко самъ себя". Башкинъ пошелъ дальше въ своемъ релипозномъ увлечеши подъ вл1ян1емъ латынниковъ-инозем- цевъ: Его пору- чили двумъ юсифовскимъ старцамъ Герасиму Лепкову да Филоеею Полеву.

ЗдЪсь Башкинъ покаялся въ своихъ заблуя: Все это произошло л-Ьтомъ г. Соборъ открылся не позже октября года и продолжался и въ схЬдующемъ. Аеанаай Суздальсмй, Еасс1анъ Рязансмй, Акак1Й Тверской, веодос1Й Коломенспй и Савва Сарспй, вместе съ иногочислеиныиъ духовенствомъ; присутствовалъ и царь со своими братьями и боярами.

Башкинъ клялся передъ соборомъ и обличалъ свонхъ единомышленнивовъ передъ царемъ съ очей на очи. ТИ запирались, а некоторые и сами сказали, что св. Объ этомъ можно догадываться изъ словъ келейника и ученика Артем1я, старца Ле- онт1я.

Царь также сталь относиться хъ нему немилостиво. Пока Артем1й еще не бнлъ осуждеиЪ царь Иванъ Васильевичъ еще обращался къ нему за разъяснен1яни и советами. Но въ вопро- сахъ царя уже слышна ирон1я. Онъ называеть это божественною азбукой, которая нужна особенно для научен1я пребнвающихъ въ духовномъ младен- честве.

Полный сниреп1я, онъ говорить: Но тебе, православ- ному царю, несть достойно предати неверныхъ ради влеветъ и ложно съ- ставленыхъ. Отсюда видно, что Артем1й считаль себя овлеветаннымъ. IV, одво на ст. О Тамъ же, ст. Трудно было бороться Артем1ю съ такими врагами, которые не гнушались никакими средствами. Видя грозящую ему гибель, Артем1Й решился тайно покинуть Москву. Вышеупомянутый Леонт1й говорилъ на соборе, что Артем1й сбАжалъ въ Порфирьеву пустынь. И Артемей ему молылъ: Ьшено было употребить съ Артем1емъ строгость.

Враги нападаютъ на него уже открыто. Бывш1й верапонтовск1й игуменъ Нектар1й заявилъ предъ соборомъ: Ьтель, келарь Троице-Серпева монастыря Адр1ань Апгеловь, покаяалъ предъ соборомъ: Башкинъ пойианъ въ ереси, то Артем1й молвиль: Артем1й отвЪчалъ, что они недо- стойны свидетельствовать. Самъ же онь, какъ видно, мало защи- щался и мало говорилъ на соборе.

Игнат1Ю Курачеву Артем1й объяснилъ: Хисусе сладпй, а вакъ услншатъ слово 1исусово, что на- добно исполнять Его заповеди, то въ горесть прелагаются, — говорятъ въ акаеистЪ: На письмо игумена Семена, Артем1Й сказалъ: Я еретиковъ пе помню и самъ не знаю, за что ихъ сожгли.

Можетъ быть, я сказалъ, что я не знаю, за что ихъ сожгли, и кто ихъ судилъ, но не говорилъ, что они су- дивш1е того не знаюгъ. НЪкоторыя послан1я Ар- тем1я, относяп 1яся къ этому тяжелому для него времени, значительно осв1 щаютъ и его правоту, и его душевное состояше, ту скорбь и ту печаль, которую причиняло ему направленное противъ него обви- нен1е.

ЗатЪмъ онъ упоминаетъ о Златоуст! Ьдатели церковный, иже тмою номрачнвше око душевное" О- Артем1й считалъ себя правымъ во всемъ, а о своихъ гонителяхъ писалъ: А яже у нихъ, ты да прочтешн. Прочее же, молите о пасъ, брат1а возлюб- ленная Господемъ, да слово Господне евангельское течетъ и сла- вится, якоже и въ васъ. Въ другоиъ м-ЬстЬ Ар- тем1й немного говорить о себЪ: А и еше не кЬдаемъ, што будетъ?

Не имамы, гдЪ главы подклоннти. Но воздержался однако АртемЛ отъ того, чтобы не сделать характери- стики своихъ враговъ: О Танъ же, ст. Въ той часъ се глаголете, и Григор1е Богословъ глаголетъ: Въ это время ему оставалось единственное утЬшете въ молитвЫЬ, ибо онъ былъ даже литенъ возможности читать священный книги: Это были три старца пустынника, на которыхъ Артем1й ссылался.

Они сказали, что не слыхали отъ него хулы на божественное писан1е. Онъ быль осужденъ на глубокое заточеше. Никто не имЬлъ доступа лъ нему въ келью. Онъ долженъ быль сидеть въ иолчаи1и и ка- яться. Артем1й лишенъ былъ причаст1я, раввА только предъ смертью. Обо всемъ игуменъ Филиппъ обя- занъ былъ доносить Новгородскому ариепископу Пимену, а тотъ въ свою очередь — царю и митрополиту. Живая и энергическая натура Артенхя не выдержала дто1Ч затвор- ничества. В ь г. Радэивилъ внзвалъ его въ хъ годахъ на должность кальвинскаго пастора въ Клецкъ Минской губернш.

Артем1й написалъ Симону относительно этихъ книгъ два послан1я. Первое изъ нихъ относится, по всей ве- роятности, къ г. Изъ нихъ видно, что Артен1й и Будный были лично знакомы, видались и переписывались между собою. ЗатЬмъ въ это время написано Артемхемъ посланхе къ какому-то князю. Едва ли оно адресовано не къ Курбскому, который въ г. Писалъ Артем1й нослашя н Евстафхю Воловичу, и Ивану ЗарЪцкому.

Отсюда могло проивойдти знакомство Артем1я съ За- рЪцкимъ. Артем1й много трудился и на пользу просвещен1я со всею страст- ностью и живостью своей натуры, какъ. Курбшй думалъ приняться за переводъ Шестоднева Василя Веяи- каго. И потомъ еще прибавнлъ: Следовательно, годъ смерти нашего писателя нужно относить ко времени до года.

Не изданные нонастнрск1е уетавн. Это кодевсъ й, писанный въ средине ХУШ вЪка;на бумаНЬ, въ четверку. Уставъ монастыря Всемилостиваго Спаса въ городе Редесто, написанный Михаиломъ Аттал1атомъ въ г.

Уставъ и хрисовулы списаны въ г. Я не привожу ли- етовъ, потому что втотъ кодекеъ не прояумерованъ, какъ большая часть руко- писей, хранящихся на Востоке. Уставъ константииопольскаго монастыря Вседержителя Пан- дократоранаписанный императоромъ Ьанномъ Еомииномъ въ г.

Уставъ начинается съ предислов1я, тхЬ ямператоръ прославляетъ свей подвиги и укааываетъ на мотивы, побудивш1ё его основать мо- настырь. Онъ былъ, слЬдовательно, освобождеиъ отъ всякихъ податей и взносовъ духов- нымъ и свЬтскимъ властямъ, хотя объ этомъ ничего не говорится въ уставЬ.

Соп8 апипоро СЬпв11апа, 1. Вяяант1йся1я церявн н ванятвяквКоястантянополя,стр. Не опечатка ля вто? Монастырю Пандократора былн подчинены пять иопастырей: Ковдаяовъ въ вышеувиаанномъ трудф два рааа уаомянаетъ монастырь Авенма. Кондакова, уже оце- нениаго по доетоипству на страиицахъ Журн. Объ остальныхъ монастыряхъ нетъ ниваввхъ сведен1й ни у Дюванжа, ни у Н.

Игуменъ монастыря Пандократора выбиралъ трехъ нонаховъ изъ своего и подвластвыхъ ему монастырей, записывалъ вти имена на харт1Ю, вапечатывалъ ее и въ присутств1и всей брапи влалъ харт! По смерти игумена распечатывали харпю, читали имена, и монахи избирали одного кандидата. Женщинамъ, даже зпатнымъ и отличавшимся безупречнымъ ново- ден1емъ, возбранялся входъ въ монастырь; имъ позволялось прихо- дить только па похороны родственника-монаха. Двумъ старшимъ священникамъ выдавалось по 15 золотыхъ номисмъ номисма около 4 руб.

ХХоутос ха1 тоотоо 1сарар. Бели врачъ, при- нииающ1й приходящаго больнаго, находилъ, что болезнь тяжкая, онъ долженъ былъ сообщить объ зтоыъ начальнику больницы, н тотъ присылалъ еше врача для консультацш. Кровати содержались чисто и были снабжены всЬмъ необ- ходимымъ. Въ концЪ устава подробно перечислены селен1я, виноградники.

Уставь монастыря Пандократора под- йисанъ самимъ императоромъ 1оанномъ Комниномъ въ октябрЬ г. Мамы года М. Изъ документа года, приложеннаго къ уставу въ нашемъ кодекс1узнаемъ, что этотъ монастырь былъ подчиненъ Константинопольскому патр1арху, отдававшему его въ харистик! Я слышалъ, что 9. Деетунмсъ докавываетъ невовможвость такого отожеетвдея1я. Въ укааавномъ документе о положев1и мовпстыря св.

Хочдаковг, Вв8авт1Йек1я цержвп стр. Поэтому Георпй обратился въ патр1арху Николаю Музалону — гг. Уставъ царскаго монастыря архистратига Михаила на острове Окс1я близъ Халкидованаписанный императоромъ Миханломъ I Па- леологомъ.

Уставъ заканчивается обращешемъ къ будущимъ царямъ и патр1архамъ ". Отрывки И8ъ уста11а Бачковскаго монастыря пресв. Богоро- дицы бливъ Филиппополя, г. Санаго устава здФсь не имеется, а есть только предислов1е и нослФслов1е. Уставъ былъ написанъ въ трехъ экземплярахъ по гречески, армянски и грузински, при чемъ оригиналомъ считался гречесшб дкзеипляръ, положенный на хранеше въ константинопольски мона- стырь. Аит р10о6ушу тшу хт1тдршу ха! Тарентсвонъ, продоласавшинъ въ г. Акты собора г. Эти акты иядалъ А.

Гир1 тшу еу 1ероаоХ6 10 с латреархеоваутшу шЬехзРфХос. Грвгор1Я Падаяы ЧероооХориас. ЗавЪщаше ионахвни Агав1и Коинины, завещавшей аеон- скому ЕсиропотамсЕОму монастырю два имЪнхя и четыре золотыхъ подсвечника г. Четвероствш1е написанное Митрофаномъ въ г. Жит1е сввщеннонученнковъ Евгешд, Канид1я, Валер1ана и Акилы, пострадавшнхъ въ Трапезуйте, написанное патр1архомъ Бон- стантинопольсвимъ 1оанно]1Ъ Бсифилиномъ.

Хоснфа, митрополита ТрапезунтсвагО слово на день рожде- Н1я священномученнива Евген1я. Последоваше го января въ день св. Евгешя, Канид1я, Валер1ана и Акилы. Два канона въ честь этнхъ святыхъ, составлен- ные 1оанномъ Ксифилиномъ.

Открыле памятниковъ сербскаго письма Шестодпевъ 1оаниа экзарха Болп1рскаго по списку г. Въ допоя- вев1яхъ къ оаначеввоиу труду, на стр.

Кодрата ра8вочтеи1я съ русскихъ сниековъ въ скобвахъна стр. Надобно было ждать", продолжаетъ Срезневсшй, — ,открыт1я письма не рус- скаго и не сербскаго. Вотъ чтб говорить Срезневсюй далЬе: Первия извест1я о немъ съ небольшими выписками тогда же соообщены Востоковымъ въБибл10графическихъ листахъ ; вся рукопись издана Ф. Миклошичемъ, въ году подь заглав1емъ: НошШа 1п гато5 ра11пагит ; У Пае 8апс1югит Следовательно, историчесшя сведешл Срезневскаго о Супрасльской рукописи не ндуть далЬе того, чтб сказали о нихъ Востоковь и Миклошичъ въ — гг.

Не скоро обнаружены были Срезневскимь подобнаго же рода памятники югозападнаго юсоваго письма, известные прежде Бобров- скому, Даниловичу и Сосновскому. Это последнее усматривается изъ курса славянской библ10граф1и, составленнаго Бобровскимъ въ — гг. Срезневсшй сначала сообщаеть только о трехъ памятникахъ такого письма, отметивь открыт1е ихъ въ исторш славянской филолопи у насъ лишь после года. Но затемъ, въ промежутокь съ по годъ счастливые случаи доставили Срезневскому еще несколько новыхъ памятниковъ старо- славяиской письменности, более или менее схожихъ по призна- камъ древности съ Супрасльскою рукописью.

Бема даетъ весьма немногое въ дополнен1е къ тому, чтд сказано о Супрасльской руко- писи Востоковымъ, Миклошичемъ и Срезневскимъ, а также обнару- живается изъ приведенныхъ нами справокъ и указашй самого Бобров- скаго- Г.

Иаъ втого видно, что въ г. Въ году отвраюсь мЬсто хранен1я второй ноловинн Супрасль- ской рувооиси. Во- бровсваго въ передаче рувописи въ даръ Копитару. Вотъ чтб свазано у Паплонсваго на стр. Довольно того, что Копитаръ получилъ полный водевсъ и, очевидно, первую половину его въ даръ? Ягича, основанння на письм! Оказывается, что Еопитаромъ переписаны были обЬ половины, а. ИввИетЬ о Супрасльежой ру- копнси, стр. МЪсто хранен1я второй поло- вины рукописи, возвращенной въ монастырь въ году, обнаружи- лось только въ году у поимщика одной изъ западныхъ губершй г.

Остаются вопросы о тоиъ, какъ и когда вторая половина рукописи попала изъ монастыря къ г. Ь Бобровскаго, брали изъ монастыря рукописи въ Вильну профессора: Само собою разумеется, что къ той же категорш не отчуждаемыхъ предме- товъ принадлежали и рукописи монастырсюя. Между гЬмъ, вотъ чтб говорить еще Паплонскхй: Бобровсваго всю оставшуюся у него библотеку хуоидъ оохьсий трудолюбивый библографъ правильнее: Но мы уже внаемъ, что библхотека была продана Вобров- скимъ еще при жизни.

Обладателемъ второй половины рукописи въ г. Какъ могло это случиться? Лавровсв1й; изъ нихъ одно касается языка, а другое вовбуждаетъ вопросъ объ отношен1и г. СтрЬльбицкаго къ Владиславу Тренбицкому. На основан1и признаковъ, отмЪченныхъ г. Паплонскимъ, никакъ, по мн: Во второй замЪтве Лавровск1й воз- буждаетъ такой вопросъ: Не ошибся ли А.

Бычковъ, назвавъ его СтрЪльбицкимъ? Быч- ковъ, какъ намъ известно, не ошибся. Онъ лично зналъ Тренбицкаго. Какъ и следовало ожидать, неосновательное обвинен1е Паплон- скимъ проф. Бобровскаго въ присвоен1и имъ себе права распола- гать Супрасльскою рукописью какъ собственностью, по своему усмо- трен1Ю, повело интересующихся вопросомъ спещалистовъ къ даль- нЫшимъ ввгводамъ. Прислано ли что имъ было въ Петербургъ, изъ переписки Востокова не видно; а ивъ того, чт5 сообщено Ми- клошичеиъ въ предислов1И, узнаемъ, что въ руки Бопитара дошла вся рукопись, и что за симъ въ рукахъ Бопитара осталось листовъ подлинника.

Упрекъ почтеннаго академика несправедливъ и въ отношенш мо- настыря, и въ отношенш М. Бобровскаго, который подразуме- вается главнымъ виновникомъ отчужден1я рукописи. ДобрянскимЪэ и въ немъ подъ X видимъ. Въ првдвсдов1в ва етр. Между тИмъ, ввъ весьма Бобровсжаго жъ Востожову, въ г. Прв тажомъ усдов1в Вобровсж!!! Мы ве сомневаемся воатому, что ВвдевскШ сввможъ— собствевная его работа. Его сввмжв додгое время, бод1ке тв дФтъ, сдужвдв ддя петербургсжвхъ евдодоговъ едввствеввымъ всточввжомъ ддя васдИдовавШ Я8ыка и ореограе1в ружопвся.

Его свммжамв дорожвди совремевные евдодогв. Остается -только коа1я съ этой рукописи; но это, говорить Добрявскхй,— малое утЪшеше: Произошло ли это всл1дств1е какого-либо недоразумЪ- н1я, или по другой причине, г.

Это не совсЬмъ такъ. Библ10теку свою про- фессоръ ВобровскШ продалъ помещику Владиславу Треибицкому не въ г. Статья Янковекаго вавечатава въ Лит, Епарх. БобровекШ вывуждевъ былъ въ г. А такъ много обЪщавшхя его собственный работы?

Вся суть хЬла въ словахъ: Посмотримъ, какой это былъ путь. Цамъ уже известно, что первая половина Супрасльской рукописи перешла къ Копитару вовсе не этимъ путемъ. После неожиданной смерти ученаго слависта хо- дило въ обществе, далеко за пределами уезда, множество басенъ объ изчезповенш рукописныхъ матер1аловъ и писеиъ и обо всемЪ Ч1Д составляетъ всегда собственность васледниковъ.

Наследники хотЪли возбудить иро- цессъ, но не имЪли средствъ вести его нзъ Петербурга. Но тогда Тренбицкаго уже не было въ живыхъ, по крайней мФрЪ его уже не было въ Ни- китичахъ. Приведенный слова принадлежатъ прото1ерею Ми- хаилу Токаревскому, назначенному арх1епископоиъ 1осифомъ на этоть постъ въ г. Да и прилично ли распространять не- лепые слухи посредствомъ печати, не приводя фактовъ, разобран- ннхъ критически?

Вобров- скямъ по просьбе грааа Румянцева во время путешестви его по Европе. Здесь сказано, что примечан1я хъ втой рукописи составлены Хоаниомъ Капоромъ, архипресвитсроиъ св. Дею въ томъ, что М. Вобровсх1Й обнарухияъ вту хорватскую рукопись въ г. Востокову, Копитару и другимъ съ по гг. Бобровскимъ не позже г. Востоке въ яюлалъ успеха. Как1я тому причины, что открытия имъ рукописи изданы другими? Имя его не блеститъ въ спискахъ иовыхъ 1ерарховъ унхатовъ. Варочемъ, по нвогоетороввену обравовав1ю и добродушш овъ бимъ увахаенъ м аросвИщеввою польскою пубдв- кою.

О греко-ув1атсхой церквв Лнтоигя Зубка. Бобровскаго сохраввдась вадгробвая проповедь, скааанвая въ г. Ка- овтуда вта преобрааовава въ каеедру Жвровицкмхъ прото1ервевъ въ г. Румянцева, Ганку и, вЬроятно, другихъ. Чтобы бороться съ базилханскимъ лжеученхемъ въ греко-славян- ской Кирилло-Мееод1евской церкви, чтобы доказать искажен1я латннянъ пъ тексгЬ церковио-слапяпскихъ кпигт! Въ еоставъ втого кружка вошли некоторые члевы упомявутой капитулы. Въ Жировицахъ, будучи убитъ нравственно и ст1юненннй въ ма- тер1альныхъ средствахъ, Бобровсшй колебался, куда направить свою деятельность и, по видимому, склонялся првб1изиться къ источнику, представлявшемуся столь заманчивнмъ для любознательнаго славяно- веда; но, возвратись въ г.

Этой любимой родине служилъ Бобровсюй пуб- личными о0личен1ями ба8ил1аиъ съ г. Очевидно, также, что онъ пересталъ отдавать всА свои силы занят1ямъ по славянской древности съ того вреиени, когда обстоятель- ства поставили его однимъ изъ главныхъ деятелей движешя бЪлаго духовенства въ четырехъ епарх1яхъ.

Но ииенио слава издателя не могла уже занимать теперь Бобровскаго, хотя онъ зналъ, что открытая имъ рукопись нмеетъ громадное значен1е и не для одной только филолопи славянской. Рукопись нужна была вся- кому ученому въ то знаионательное время, столь богатое откры- Т1ЯИИ, положившими основан1е новейшей славянской грамматике Припомнимъ, что на съезде учевнхъ славянъ въ Задре, въ г.

Въ течеше полуторагодоваго съ осени г. Прнтомъ у него оставались черновня записки. Вспои- нимъ его письмо къ Кеппену г. От- сюда ухаживате Копитара за спнмкамн Супрасльской рукописи, какъ лучшаго образчика, въ виду сходства по содержашю глаголической рукописи съ такими же статьями кирилловской рукописи Бобровскаго. БобровскМ не отказывался удовлетворить требовашю Востокова, при- нявшаго на себя роль посредника, исполнилъ желан]е Копитара, не смотря на трудное время и па обременен1е мвожествомъ заняпй.

Вспомнимъ короткое, выразительное письмо Бобровскаго: Данные снимки списаны самимъ Бобровскимъ и пересланы черезъ Востокова въ Копитару, а рукопись сдана въ монастырь. Какъ могъ выпу- стить ее изъ рукъ своихъ БобровсшВ? НвкохаевежоЙ церкви" появилось въ Лит. Однако научння свои занятая славянскою стариной, рукопи- сями и старопечатнмми книгами, Бобровск1й вынужденъ былъ отяожить въ сторону и тогда, когда переселился въ деревенскую глушь.

До сихъ поръ предполагалось ун1атовъ приготовить къ возсоединешю постепенно, исподволь. Такъ думалъ сначала императоръ Николай. Зашевелились ун1аты и въХолиской епарх1и. Предстояло закр-Ьпить актомъ прекращен1е римской монопол1и.

Въ эту-то тревожную эпоху жизни М. Бобровскаго Еопитару опять понадобились новые снимки съ Супрасльской рукописи, точно снятые съ подлинника, и как1я-то справки. Поручен1е Еопитара Бобровсшй исполняетъ при посредничестве профессора Эйхвальда. Но Еопитару еще разъ понадобился снииокъ, и на этотъ разъ не съ двухъ-трехъ Тренбацжаго ЯнковсжШ говоритъ слидующее: Неохотно и съ нЪкоторнмъ опасевхемъ за целость рукописи Бобровсюй вручилъ ее Эйхвальду для переписки Бопи- таромъ.

Половина рукописи изъята И8Ъ монастыря! Въ сентябре г. Въ года въ Петербургъ въ А. Навонецъ, въ г. Вторая половина рукописи была или въ монастыре, или у М. Замойскимъ къ квигаиъ и рукописяиъ, вупленпыиъ ииъ у на- слЪдниковъ уиершаго Тренбицваго. Срезвев- схаго и 8аключен1е г. Въ завлючеше считаемъ не лишннмъ зам-Ьтить, что, независимо отъ открытая Супрасльской рукописи, М. Некоторые изъ такихъ памятнивовъ приведены въ сборнике Срезневсваго г. Болонская Псалтирь ХП. Бобровскаго путешеетв1Ш его по ваоадвой Европе еъ г.

РИчь его обращена главяымъ обравонъ яъ посЛдоватехянъ гречесхаго обрада 1ятовсвоВ Руси, то-есть, нъ уя1атамъ. Некогда читать по Псалтири или по Часослову значило ушЛть до- статочно по славянски.

Только въ иачахЬ ХУП стелет! Все это, безъ всяхаго соинЪнея, воскреситъ и языкъ древнШ". Указавъ на труды современнвхъ славяновЪдовъ, особенно I. Добровскаго, Юнгмана, Линде, Вобровсий продолжаетъ: Это дЪло не одного человека и не одного народа. Еъ характеристике того времени добавимъ, что когда для занят]я " Достойно аамичан!!

Известно, что въ Западной Росе! Теперь только старики въ своемъ до- машнемъ быту изъяснялись на языке своихъ предковъ, а ихъ дети и почтя вое жены говорили по польски. Этому памятнику современные ученые филологи не безъ основашя придаютъ величайшее значен1е, а между тФмъ издаше его по рукописи Еопитара, какъ видно изъ ука- зашй А.

Добрянсваго, не лишено ошибокъ въ са- момъ чтеши рукописи.

q96522ur.beget.tech

Полное 8аглав1е Повести таково: Что касается образовательной системы учительскихъ институтовъ, то она состоитъ не только въ основательвомъ ознакомлеши учащихся съ теор1ею преподаваемыхъ предметовъ, но и въ практическомъ упраж- нен1и ихъ въ самомъ преподавав1и.

Андронова имъ по- добиыхъ. Вследств]е ходатайства начальства Мосвовсваго учебнаго овруга 01д! Въ отчет- номъ же трехлМи это ироцентное отаошеше выразилось въ следую- щихъ цифрахъ: Подтоку намъ кажется справедливою догадка г. Востокову, Копитару и другимъ съ по гг. Учащихся въ 62 учительскихъ семинар1яхъ и шкодахъ къ 1-му января года было 4. И, МУ. Башкинъ произпелъ на Симеона сильное впечатлимте, и онъ сообщилъ о немъ Сильвестру, тоже принадлежавшему къ причту БлаговЪщенскаго собора, и глав- ное — человеку, близкому къ царю.

Ивъ процентовъ съ капитала въ 8, руб. Пока Артем1й еще не бнлъ осуждеиЪ царь Иванъ Васильевичъ еще обращался къ нему за разъяснен1яни и советами. Пермскаго реальнаго училища дифтерита, по распоряжешю губернскаго санитарнаго комитета, классный заняпя были временно прекращены.

Со времени И8дан1я положен1я о женскихъ гимназаяхъ и прогим- на81яхъ го мая года, когда въ ведомстве министерства на- роднаго просвещен1я состояло только 37 женскихъ училищъ 1-го разряда и 94 такихъ же училищъ 2-го разряда, до перваго года отчетнаго трехлетия число этихъ училищъ, переименованныхъ выше- сказаннымъ положенхемъ въ жепск1я гимназии и прогимна81и, возросло дотакъ что къ началу года считалось: Такая должность врача, съ содержан1емъ въ вОО рублей, учреждена по закону го ноября года при ПорЪц- кой учительской семинархи, а по закону 3-го ноября года — при Молодечненской учительской семинар1и.

ИМЕННОЙ ВЫС0ЧАЙШ1Й УНАЗЪ, ДАННЫЙ ПРАВИТЕЛЬ- СТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ. Въ противномъ же случа!

TEGOS ХХХ

Оь подвывъ оевовав1емъ оовтому можво счвтать вто мЪсто поцдвМшею вставкой. Но Вуосову протвворЬчитъ МаскЬвичъ, который рааскааываеть о Влиисиоиъ до описан1я Рождествевскихъ дней и уб1ен1я Тушннснаго вора.

Ежегодное среднее число учаощхся за отчетное трехлФт! Въ году въ ней окончили курсъ 11 воспитанниковъ. Ксего Въ г. Во многихъ гимяа81яхъ вовсе не встречается уволенныхъ за безуспешность. Съ другой стороны, и1 тъ данныхь думать, что 1овь составилъ свою Повесть по смерти царицы Ирины и царя Бориса: Но въ вопро- сахъ царя уже слышна ирон1я. Въ втомъ СПНСК11 не достаетъ конца Плача м и8ложен1е прерывается на раа- ека о сожжены Москвы въ году.

Как1я тому причины, что открытия имъ рукописи изданы другими? Цсвлюченъ изъ списвовъ умерш1й, диревторъ Ровенсваго реальиаго училища Кавловъ. Приведенный слова принадлежатъ прото1ерею Ми- хаилу Токаревскому, назначенному арх1епископоиъ 1осифомъ на этоть постъ въ г. Перми и ОсЬ учебныхъ округахъ; наконецъ въ томъ же году учреждено въ г. Пжоьма жвъ-ва гравнцы П 16 — Нежрояогъ: Женсв1я гниназ1и и прогиипаз1и. Таквхъ засЪдаиШ въ течеп1е послОдняго отчетнаго года въ С. Наибольшее число не принятыхъ въ г.

3512 :: 3513 :: 3514 :: 3515 :: 3516 :: 3517